Определение от 12 мая 2014 года №2-2697/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-2697/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-2697/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                 об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
                12 мая 2014 г.                                   г. Уфа
 
 
                Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе
 
    судьи Фаршатовой И.И. единолично,
 
    при секретаре Хажиевой Р.И
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Щербакова А.В, представитель истца Уразбахтина Л.Р. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо Щербаков А.В
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Определением судьи стороны были извещены о предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>
 
    Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    Стороны в суд не явились, извещены надлежаще. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    Стороны в суд не явились, извещены надлежаще. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец по делу на предварительное судебное заседание и разбирательство дела по существу не являлся неоднократно. Сведений о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, судом не установлено. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении дела не поступали.
 
    В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом суд считает необходимым исковое заявление Щербакова А.В, представитель истца Уразбахтина Л.Р. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо Щербаков А.В оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд дважды.
 
    Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                  Исковое заявление Щербакова А.В, представитель истца Уразбахтина Л.Р. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо Щербаков А.В оставить без рассмотрения.
 
                  Заявление об отмене данного определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
 
    Судья:                           И.И. Фаршатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать