Решение от 07 июля 2014 года №2-2696/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-2696/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2696/2014                          
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 июля 2014 года                                                                                                      г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Жидковой Т.С.,
 
    с участием представителя истца Трухачева Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Трухачева Г.В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» и Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов» и Комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № общей площадью 776 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Указывает, что 21.02.2011 г. умерла ее мама - ФИО5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> участок №; автомобиля модели <данные изъяты>; акций ОАО «Тантал» г.Саратова, а также прав на денежные средства, внесённые во вклады. Истец является единственным наследником по закону после смерти его мамы. Каких-либо завещательных распоряжений по поводу своего имущества мама не оставила. 05.04.2011 г. он обратился к нотариусу нотариального округа г.Саратов Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ему было отказано в связи с тем, что право собственности на это имущество ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке не было. Фактически ещё при жизни она принимала меры к тому, чтобы оформить надлежащим образом принадлежащий ей земельный участок, но довести свои намерения до логического завершения - зарегистрировать право собственности, не успела. Постановлением администрации г.Саратова №125-119 от 22.04.1996 г. Садоводческому товариществу «Строитель-66», зарегистрированному администрацией г.Саратова 31.03.1995 г., per. №, занимаемый земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 22,0153 га предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование; земельный участок, площадью 1,6806 га - в долгосрочную аренду сроком на 15 лет. ФИО5 являлась членом СНТ «Строитель-66» и участок № был предоставлен ей в пользование. В 2008, 2009 годах последняя занималась оформлением документов на земельный участок. Она подготовила описание местоположения земельного участка, получила заключение правления СНТ «Строитель-66», обратилась в комитете по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов» с заявлением о передаче ей земельного участка в собственность по «дачной амнистии». В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ, ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. №66-ФЗ распоряжением комитета по земельным ресурсам администрации МО «Город Саратов»от 09.08.2010 г. №5542-р земельный участок № общей площадью 776 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО5 в собственность бесплатно для ведения садоводства. В последующем в целях изготовления кадастрового паспорта, необходимого для регистрации права собственности ею был заказан «Межевой план» земельного участка. По состоянию здоровья мама истца не успела подать заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок и сдать в регистрирующий орган все необходимые для этого документы, поскольку 21.02.2011 г. она умерла. Только в апреле 2011 года, т.е. уже после её смерти земельный участок был поставлен на кадастровый учёт, ему был присвоен кадастровый номер №. В связи с тем, что кадастровый учёт носил временный характер, право собственности так и не было зарегистрировано, 17.05.2013 г. земельный участок был снят с кадастрового учёта. Таким образом, ещё при жизни его мама выразила свою волю в отношении земельного участка в части приобретения его в собственность (приватизации), но не успела оформить документально по независящим от неё обстоятельствам. Истец фактически принял наследство после смерти своей мамы, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче мне свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил признать за Трухачевым Г.В. право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    Ответчики в судебное заседания не явились, дело разрешено в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Третьи лица также в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствии.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с п.1 ст.417 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Как следует из смысла статьей 1112, 1141, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что 21.02.2011 г. умерла мать истца - ФИО5
 
    Как видно из материалов наследственного дела, 05.01.2011 г. истец, как сын обратился с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону.
 
    Наследство, подлежащие оформлению, заключается, в том числе, в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>
 
    Как установлено в судебном заседании, после смерти матери истец пользуется указанным земельным участком, оплачивает земельный налог и другие платежи.
 
    В качестве документов им было представлено распоряжение Комитета по земельным ресурсам администрации МО «Город Саратов»от 09.08.2010 г. №5542-р о том, что земельный участок № общей площадью 776 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен ФИО5 в собственность бесплатно для ведения садоводства.
 
    В апреле 2011 года земельный участок был поставлен на кадастровый учёт, ему был присвоен кадастровый номер №.
 
    При этом зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок умершая не успела, в связи с чем 17.05.2013 г. земельный участок был снят с кадастрового учёта.
 
    Истцом 01.02.2014 г. было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия №37-100/2011, выданное нотариусом ФИО6, так как не было представлено документов подтверждающих право собственности умершей ФИО7 на спорное имущество.
 
    На основании ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст.131 настоящего Кодекса и Законом РФ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество».
 
    В силу требований ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (часть 1). Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и не бы не находилось.
 
    В судебном заседании установлено, что истец фактически принял после смерти матери наследственное имущество, состоящее из спорного земельного участка.
 
    Учитывая, что право собственности на спорное имущество признано за наследодателем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Трухачевым Г.В. право собственности на земельный участок № общей площадью 776 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г.Саратова.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать