Определение от 02 сентября 2014 года №2-2696/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2696/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2696/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        
 
    02 сентября 2014 года г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи                         Надбитовой Г.П.,
 
    при секретаре                          Намровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Нусхиновой О. Д. о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее ИФНС по г. Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Нусхинова обладает на праве собственности квартирами, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес>. Нусхиновой направлено налоговое уведомление № в котором предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц за ххх в сумме ххх. Однако Нусхиновой задолженность не погашена в связи, с чем ей направлено требование об уплате налога и пени № от хххг., в котором предлагалось добровольно уплатить: налог на имущество в сумме ххх, пени по налогу на имущество ххх. Просит взыскать с Нусхиновой О.Д. налог на имущество в сумме ххх, пени по налогу на имущество ххх.
 
    В судебные заседания, назначенные на хххг. в 10 часов и хххг. в 17 часов 30 минут представитель истца ИФНС по г. Элисте и ответчик Нусхинова не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд сведениями о причинах неявки сторон не располагает, и считает не возможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
 
        В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Поскольку стороны не явилась в суд по вторичному вызову, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения
 
        Одновременно, суд разъясняет, что согласно п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Нусхиновой О. Д. о взыскании задолженности по налогам и пени - оставить без рассмотрения.
 
    Сторонам разъяснить, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Элистинский городской суд.
 
    Председательствующий                          Надбитова Г.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать