Определение от 07 августа 2013 года №2-2696/13

    Дело № 2-2696/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Судебного заседания
 
    07 августа 2013 года     г. Пермь                            
 
    Дзержинский районный суд г. Перми в составе
 
    председательствующего судьи Завьялова О.М.,
 
    при секретаре Аксеновой А.А.,
 
    с участием представителя истца Антонова А.Б., действующего на основании доверенности № от Дата, представителя ответчика Трутнева М.В., действующего на основании доверенности № от Дата,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Афанасьева П.Б. к ГБОУВПО «ПГФА» Минздрава Российской Федерации о взыскании заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Афанасьев П.Б. обратился в суд с иском к ГБОУВПО «ПГФА» Минздрава Российской Федерации о взыскании заработной платы за период с Дата по Дата в размере ..., компенсации за задержку выплаты за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (Дата) по день фактического расчета включительно, исходя из размера компенсации, установленного законодательством.
 
    Представитель истца в судебном заседании основания по заявленным требованиям поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом суду пояснил, что до настоящего времени выплаты истцу не были произведены. Моральный вред обусловлен тем, что уровень жизни, который был выбран истцом, в связи с невыплатами заработной платы был нарушен.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что вместо истца на работу выходил иной человек, о чем свидетельствуют табели учета рабочего времени. В последующем истец был уволен за прогулы.
 
    В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места нахождения ответчика: Адрес
 
    Из документов, представленных представителем ответчика следует, что юридическим адресом ГБОУ ВПО «ПГФА» Минздрава России является адрес: Адрес.
 
    Кроме того, согласно сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц на Дата, полученных посредствам запроса на сайте ... сети «Интернет», следует, что адресом места нахождения ГБОУ ВПО «ПГФА» Минздрава России является адрес: Адрес, находящийся на территории Ленинского района г. Перми, регистрирующим органом внесшим запись в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ГБОУ ВПО «ПГФА» Минздрава России является ИФНС России по Ленинскому району г. Перми .
 
    Учитывая данные обстоятельства Судом, на обсуждение сторон, вынесен вопрос о подсудности дела Ленинскому районному суду г. Перми.
 
    Представитель истца о передачи дела по подсудности по месту государственной регистрации ответчика не возражал.
 
    Представитель ответчика о передачи дела по подсудности по месту государственной регистрации ГБОУ ВПО «ПГФА» Минздрава России согласен, при этом суду пояснил, что адрес: Адрес, является почтовым, куда приходит корреспонденция, а юридическим адресом является: Адрес.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При установленных Судом обстоятельствах, Суд приходит к выводу, что местом нахождения ответчика ГБОУ ВПО «ПГФА» Минздрава России является место его государственной регистрации: Адрес.
 
    При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Перми по месту нахождения ответчика, то есть по месту его государственной регистрации.
 
    Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску Афанасьева П.Б. к ГБОУВПО «ПГФА» Минздрава Российской Федерации о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
 
 
    Судья– О.М. Завьялов