Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 декабря 2020 года №2-2695/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N 2-2695/2020
Именем Российской Федерации
16 декабря 2020 г. гор. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Межевцовой М.Г.,
с участием ответчика Воробьева А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Воробьеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "ХКФ Банк") обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 руб. под 26,90 % годовых. Сумма 350000 руб. была перечислена на счет заемщика N, что подтверждается выпиской по счету. В связи с тем, что заемщик условия кредитного договора не исполняет, платежи в счет погашения кредита не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в размере 503052,47 руб., в том числе: основной долг в размере 318796,52 руб., проценты в размере 4631,44 руб. и убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 179624,51 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору N от ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы в размере 8230,52 руб., произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
В судебное заседание представитель истца ООО "ХКФ Банк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие банка.
Ответчик Воробьев А.Е. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил суду, что действительно в указанном банке брал кредит на сумму 350000 руб., оплачивал его своевременно, а затем в виду жизненных обстоятельств не смог погашать долг. В связи с чем, он признает сумму основного долга 318796,52 руб., проценты за пользование кредитом 4631,44 руб. Не признает сумму убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 179624,51 руб., поскольку ему не понятна природа данных процентов. Полагает, что банк таким образом обогащается за его счет. В части указанных процентов просит отказать в иске.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, после его согласия с условиями, ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и Воробьев А.Е. заключили кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 руб., сроком на 60 мес., под 26,90% годовых. Истец перечислил сумму займа на счет заемщика N, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно Условиям договора, Банк открывает заемщику банковский счет для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиком, предоставляет заемщику кредит, а заемщик, в свою очередь обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.
В соответствии с разделом II условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.1. раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего периода. В соответствии с п.1.4 раздела II условий договора при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
Пункт 1 раздела III Условий договора обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Сумма ежемесячного платежа составила 10671,51 руб. в соответствии с графиком, количество платежей 60, дата ежемесячного платежа 25 число каждого месяца.
Эти обстоятельства ответчик не оспаривал, согласился, что с условиями договора был ознакомлен.
Установлено также, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, в связи с чем, по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по уплате основного долгасоставляет сумму 318796,52 руб., процентов в размере 4631,44 руб., что подтверждается предоставленной истцом выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.
Принимая во внимание, что размер долга указан истцом на основании представленных им документов, ответчик вопреки положениям ст.56 ГПК РФ этот размер не опроверг, иных доводов не привел и не сослался, суд находит, что задолженность ответчика перед банком нашла свое подтверждение.
Рассматривая возражения Воробьева А.Е.о взыскании с него убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 179624,51 руб., суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст.393 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч.ч. 3, 4 раздела III Общих условий договора, при нарушении договора, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. Банк имеет право требовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору.
Убытки банка в размере 179624,51 руб. представляют собой проценты, начисленные на просроченный долг, исходя из размера процентной ставки, предусмотренной условиями договора, расчет таковых произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, за период, не превышающий период фактического использования кредитных средств. При этом законные основания для их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют, поскольку положения вышеназванной статьи подлежат применению только при определении размера пени (неустойки), тогда как проценты за пользование кредитом является платой за пользование предоставленными в кредит денежными средствами, по своей правовой природе не являются неустойкой.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Воробьева А.Е. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8230,52 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Воробьеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Александра Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору о предоставлении кредита N от ДД.ММ.ГГГГ размере 503052 руб. 47 коп., в том числе: основной долг в размере 318796 руб. 52 коп., проценты в размере 4631 руб. 44 коп.и убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 179624 руб. 51 коп., судебные расходы в размере 8230 руб.52 коп., а всего в размере 511282 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска Е.Л.Осипова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска Е.Л.Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка