Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-2694/13
дело № 2-2694/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Листратовой М.В.
при секретаре Кондрашовой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мироненко Н.В., Соколовой И.Ю. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Мироненко Н.В. и Соколова И.Ю. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: г. Рубцовск, ул. *. В обоснование требований указали, что каждой из них принадлежи по ** доли в указанном домостроении, что подтверждается договором купли-продажи от ***, свидетельством о праве на наследство по закону от ***, свидетельством о праве собственности от ***. Земельный участок, площадью ** кв.м., на котором расположен жилой дом, также принадлежит истцам на праве собственности. В период проживания, в целях улучшения жилищных условий, дом был перестроен, в результате чего его площади изменились. Согласно техническому заключению по техническому состоянию строительных конструкций жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и не представляет опасности для жизни и здоровья людей. Истцы просят признать за ними право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, общей площадью ** кв.м., по ** доле за каждым.
Истцы Мироненко Н.В. и Соколова И.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель истца Мироненко Н.В. по нотариальной доверенности Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования Мироненко Н.В. поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Рубцовского филиала Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно договору от *** Соколова И.Ю. приобрела в собственность ** долю шлакоблочного дома размером полезной площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., находящегося в г.Рубцовске по ул. * № **. Собственником другой ** доли является Мироненко Н.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ***, свидетельством о праве собственности от ***, свидетельством о перемене имени № ** (запись акта о перемене имени № ** от*** отдела ЗАГС администрации г. Рубцовска Алтайского края). Земельный участок, площадью ** кв.м., расположенный по ул. * в г. Рубцовске принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается материалами дела. В период проживания, в целях улучшения жилищных условий жилой дом по ул. * в г. Рубцовске был перестроен, в результате чего его площади изменились и не соответствуют площадям, указанным в правоустанавливающих документах. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ***, в настоящее время площади жилого дома составляют: общая - ** кв.м., жилая - ** кв.м.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно техническому заключению общества с ограниченной ответственностью «Рубцовсктеплосервис плюс» № ** по техническому состоянию строительных конструкций жилой дом и жилые пристрои , расположенные по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. * пригоден для дальнейшей эксплуатации и не представляет опасности для жизни и здоровья людей. Расположение жилого дома и жилых пристроев не нарушает противопожарные нормы и расстояния между зданиями согласно Федеральному закону № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
В соответствии со ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящее в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироненко Н.В., Соколовой И.Ю. удовлетворить.
Признать за Мироненко Н.В. право собственности на ** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица *, дом № **.
Признать за Соколовой И.Ю. право собственности на ** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица *, дом № **.
Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья М.В. Листратова «СОГЛАСОВАНО», судья _________ М.В. Листратова
Исп. пом. председателя Бишева С.А.
