Определение от 09 июля 2013 года №2-2693/13

    Дело № 2- 2693/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    09 июля 2013 года                           г. Новосибирск
 
    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
 
    при секретаре Гулевич И.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе ЗАО «Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству № 930/12/01/54,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Банк» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству № 930/12/01/54, указав в обоснование требований следующее.
 
        С 21.01.2012г. в отделе судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска на исполнении находится судебный приказ № 2-2-4965/11 от 01.12.2011г., выданный мировым судом 2 судебного участка Центрального района г.Новосибирска о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк» г.Новосибирска задолженности в сумме 100193,13 руб.
 
        10.02.2012г. в адрес ЗАО «Банк» поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № 930/12/01/54, далее, никаких действий по исполнению требований указанного выше исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не производилось, в исполнительном производстве отсутствуют материалы о принятии судебным приставом- исполнителем каких-либо мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, в частности отсутствуют сведения о проверке имущественного положения должника.
 
        Поэтому заявитель просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в длительном неисполнении требований судебного приказа № 2-2-4965/11 01.12.2011г., выданного мировым судом 2 судебного участка Центрального района г.Новосибирска о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк» г.Новосибирска задолженности в сумме 100193,13 руб. и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 принять все допустимые законом меры, направленные на фактическое исполнение требований указанного судебного приказа № 2-2-4965/11 от 01.11.2011г.
 
    В предварительное судебное заседание представитель заявителя ЗАО «Банк» - А.А. Березиков не явился, извещен, представил заявление об отказе от иска.
 
    Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска – ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, извещен.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд считает возможным применить аналогию закона.
 
    Суд принимает отказ представителя ЗАО «Банк» от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя – ЗАО «Банк» - А.А. Березикова от жалобы.
 
    Производство по делу по жалобе ЗАО «Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству № 930/12/01/54 прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
 
         Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
 
    Судья-