Решение от 08 августа 2014 года №2-2692/2014

    Дело № 2-2692/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года                АДРЕС
 
    Миасский городской суд АДРЕС в составе:
 
    председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
 
    при секретаре Евдокимовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роспечать» к Солкину Андрею Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Роспечать» обратилось в суд с иском к Солкину А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа НОМЕР, согласно которому Солкин А.А. получил в долг денежные средства в размере ... руб. на срок до ДАТА под ...% годовых равными платежами по ... руб. ежемесячно. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, ответчик обязался выплачивать займодавцу пеню в размере ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору ответчик не исполнила.
 
    Просит взыскать с Солкина А.А. в свою пользу сумму долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ... руб., проценты по договору в размере ... руб., пеня в размере ... руб.
 
    Представитель истца Чистяков В.П. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Солкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком Солкиным А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 332, п. 1 ст. 330, п.1 ст.808, п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска о взыскании в пользу ОАО «Роспечать» суммы задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ... руб., проценты по договору в размере ... руб., пеня в размере ... руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при рассмотрении дела понесены следующие расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере из расчета ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Солкина Андрея Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «Роспечать» сумму долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ... руб. ... коп., в том числе сумма основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты по договору в размере ... руб. ... коп., пеня в размере ... руб. ... коп.
 
    Взыскать с Солкина Андрея Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «Роспечать» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий: