Решение от 30 мая 2014 года №2-269/2014г.

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-269/2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-269/2014 г.
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 30 мая 2014 г.
 
    Октябрьский районный суд Приморского края
 
    в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Минаева В.С.,
 
    при секретаре Чирковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Дегтяря А.А. об установлении административного надзора в отношении Малахова Е.И.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Малахов Е.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.ст. 64, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней.
 
    Начальник ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края обратился в суд в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением об установлении в отношении Малахова Е.И. административного надзора в порядке главы 26-2 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края пояснил, что Малахов Е.И. состоит на профилактическом учете как ранее судимый. После освобождения из мест лишения свободы Малахов Е.И. в период условно-досрочного освобождения нарушений не допускал. Однако, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в 2014 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так: 18.02.2014 года и 18.04.2014 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей и 560 рублей соответственно. По месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в его адрес поступали жалобы от соседей и жителей села. В связи с тем, что Малахов Е.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, просит суд установить Малахову Е.И. административный надзор сроком на 2 года, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запретить посещать бары, кафе рестораны, а также другие увеселительные заведения, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Малахов Е.И. с иском согласился и факты совершенных им административных правонарушений подтвердил в полном объеме.
 
    В заключении помощник прокурора полагал, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку Малахов Е.И. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    Из приговора Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Малахов Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, которое отнесено законом к категории тяжких, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №80 Октябрьского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Малахов Е.И. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней.
 
    Согласно справке об освобождении Малахов Е.И. освобожден из ФБУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю 08.12.2010 года.
 
    В соответствии с ч.1 п. «г» ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания. Из этого следует, что Малахов Е.И. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.
 
    Согласно положениям ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность
 
    Из письменных доказательств (постановлений по делам об административных правонарушениях, информации по базе «КЛОН») усматривается, что Малахов Е.И. в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (18.02.2014 г. и 18.04.2014. - по ст. 20.21 КоАП РФ ).
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для установления в отношении Малахова Е.И. административного надзора.
 
    Статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.
 
    Принимая во внимание данные о личности Малахова Е.И., его характеристику, суд считает необходимым, удовлетворяя заявление начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району, установить в отношении Малахова Е.И. административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные увеселительные заведения, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона №64-ФЗ суд устанавливает Малахову Е.И. административный надзор на срок 2 года. При этом согласно п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261-7 ГПК РФ, ст.261-8 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Установить административный надзор сроком на 2 года в отношении Малахова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
    В отношении поднадзорного Малахова Е.И. установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные увеселительные заведения, где разрешено распитие спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора (2 года) исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии со ст.261-8 ГПК РФ копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение 5 дней со дня вступления данного решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы или представления через данный районный суд.
 
    Судья С.Я.Воробец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать