Решение от 07 мая 2014 года №2-269/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                  Дело № 2-269/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    07 мая 2014  года                                                        г. Уфа, ул.Энтузиастов, д.2
 
 
         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Октябрьский район г.Уфы  РБ Валиулиной А.А.,
 
    при секретаре   Халиковой Ю.М.,
 
    с участием представителя истца Морозова Е.Ю. /доверенность, зарегистрированная в реестре за №<НОМЕР> <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по защите прав потребителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Садыков Б.И. обратился в суд к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по защите прав потребителя, а именно о взыскании стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В обоснование иска указал, что 14.11.2012г. на ул.Сельская Богородская в г.Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Садыкова Б.И., принадлежащего ему же на праве собственности и а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО2> принадлежащего ему же на праве собственности. Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Данное событие признано страховым случаем, 23.01.2013г. осуществлена выплата страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно отчету независимого эксперта-оценщика стоимость восстановительного ремонта составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
             В судебном заседании представитель истца Морозов Е.Ю., действующий на основании вышеуказанной доверенности, отказался от исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 14.11.2012г., ввиду возмещения ущерба ответчиком.
 
         Представители ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление Садыкова Б.И.
 
         Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221,  224, 225, 226 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Принять от представителя истца Садыкова Б.И. -  Морозова Е.Ю. отказ от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по защите прав потребителя.
 
         Производство по гражданскому делу по иску Садыкова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по защите прав потребителя прекратить.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы  Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
        Председательствующий
 
   мировой судья:                                                                   А.А. Валиулина