Решение от 06 июня 2014 года №2-269/2014

Дело № 2-269/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«06» июня 2014 года                                                                                         с. Мамонтово
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:                  Корякиной Т.А.,
 
    при секретаре:                                    ФИО2,
 
    с участием представителя истца: ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру с надворными постройками в порядке приобретательной давности
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Истец обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что он ФИО1, постоянно проживает по <адрес> с января ДД.ММ.ГГГГ года. Квартиру он получил от колхоза им. Чапаева, реорганизованного в СПК им. Чапаева, а было это более <данные изъяты> лет назад. В настоящее время СПК им. Чапаева ликвидирован. Других правопреемников нет. В приватизации он не участвовал, ему никто об этом не говорил. В администрации ДД.ММ.ГГГГ его прописали и с тех пор он так и живет в данной квартире.
 
            В июле ДД.ММ.ГГГГ года он решил привести документы на квартиру в соответствии с
требованиями текущего законодательства, то есть зарегистрировать право собственности и
обратился в Мамонтовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, на что получил отказ по причине того, что нет документов, подтверждающих право собственности, а выписка из похозяйственной книги администрации Сусловского сельсовета таким документом не является. Следовательно, он, в силу этого положения, не является собственником квартиры, в котором проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более ДД.ММ.ГГГГ лет владеет и пользуется данным имуществом на правах собственника, и это право никем не оспаривается. Учитывая, что он с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время непрерывно, добросовестно и открыто несет бремя собственника: содержит, платит соответственные налоговые и коммунальные платежи, производит текущие и капитальные ремонты, т.е. владеет и пользуется жилой квартирой с надворными постройками как своей и никто это право не оспаривает, то полагает, что налицо факт владения и пользования им названным имуществом на праве собственности. Спор между истцом и ответчиком о праве собственности на квартиру отсутствует.
 
           На основании вышеизложенного истец просит признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> копеек, расположенную по адресу: Россия,<адрес> порядке приобретательной давности, ст. 234 ГК РФ.
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще.
 
    В судебном заседании, представитель истца ФИО1 - ФИО3 настаивал на удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.
 
    Ответчик администрация Сусловского сельсовета <адрес>, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно заявления исковые требования признает в полном объеме..
 
    Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
           В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.
 
           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилую <адрес> надворными постройками общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия,<адрес>, в порядке приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
                                  Председательствующий:                                                   Т.А. Корякина