Решение от 01 июля 2014 года №2-269/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-269/2014
                                                                                                             Дело № 2 - 269/ 2014                                                                                                                              
 
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
 
 
 
     01 июля 2014 годаг.Дедовск, Моск. обл.
 
 
     Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного участка Московской областиКузнецова В.И.,
 
     при секретаре судебного заседания   Кукуевой И.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по  заявлению ООО «Сервис Трейд» к Колпакову Н.В. о взыскании  судебных расходов,
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
    В производстве мирового судьи судебного участка Истринского судебного района Московской области находится гражданское дело по заявлению ООО «Сервис Трейд» о взыскании судебных расходов. Указанные расходы возникли вследствие уплаты судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-137/ 2013 о возврате денежных средств за некачественный товар. В иске КолпаковуН.В.  было отказано, но вопрос о судебных расходах решен не был. В заявлении ООО «Сервис Трейд» просит взыскать с Колпакова  Н.В. судебные расходы в сумме 5 000 рублей.
 
    Колпаков Н.В. иск не признал, просит прекратить производство по делу, поскольку в статье 23 ГПК РФ устанавливается исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных мировому судье.
 
    Выслушав  Колпакова Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно  п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,  судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если   дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, на основании указанных норм ГПК РФ, заявление о взыскании судебных расходов не может быть  выделено в отдельное производство, так как вытекает не из норм  материального права, а из норм процессуального права.
 
    Руководствуясь   п.1  ч.1  ст. 134,  220  ГПК РФ,
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-269/ 14 позаявлению ООО «Сервис Трейд» к Колпакову Н.В. о взыскании судебных расходов - прекратить. 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Истринский городской суд в течение 15 дней через  канцелярию  64  судебного участка.
 
 
          Мировой судья  -
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать