Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-269/2014
Дело № 2-269/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Грибановский 22 мая 2014 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Карповой И.С.,
при секретаре Ефановой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Кирилову Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее - ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось в суд с иском к Кирилову А.К. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Кириловым А.К. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 107 500 рублей сроком на 60 месяцев под 24 процента годовых. В соответствии с условиями договора ответчик был обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако до настоящего времени данное требование не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 150 072 рубля 03 копейки.
Истец просит взыскать с Кирилова А.К. указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 201 рубль 44 копейки.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кирилов А.К., уведомленный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кириловым Александром Константиновичем и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 107 500 рублей сроком на 60 месяцев под 24 процента годовых на потребительские нужды.
Обязательства по предоставлению кредита исполнены ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Доказательства обратного суду не представлены.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
Согласно п.4.5 указанного кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате предоставленного кредита (в 30-дневный срок), процентов за пользование кредитом, неустойки. Однако до настоящего времени данное требование истца не удовлетворено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 150 072 рубля 03 копейки, в том числе:
- 106 379 рублей 18 копеек, просроченная задолженность по кредиту;
- 24 339 рублей 94 копейки, просроченные проценты;
- 1 330 рублей 96 копеек, проценты по просроченной задолженности;
- 3 881 рубль 98 копеек, неустойка по кредиту;
- 8 279 рублей 12 копеек, неустойка по процентам;
- 5 860 рублей 85 копеек, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита. Расчет задолженности имеется в материалах дела, его правильность ответчиком не оспаривалась.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истец предоставил суду убедительные доказательства того, что он предлагал Кирилову А.К. расторгнуть кредитный договор. В материалах дела имеется адресованное заемщику соответствующее требование, а также почтовый реестр заказной корреспонденции. Ответ от Кирилова А.К. Банком не получен.
Суд расценивает данное обстоятельство как отказ заемщика от предложения Банка расторгнуть договор.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 4 201 руб. 44 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кирилова Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Грибановский Воронежской области, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 072(сто пятьдесят тысяч семьдесят два) рубля 03 копейки.
Взыскать с Кирилова Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Грибановский Воронежской области, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» государственную пошлину в размере 4 201 (четыре тысячи двести один) рубль 44 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С. Карпова
Секретарь
