Решение от 07 мая 2014 года №2-269/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-269/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    гор. Звенигово 07 мая 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием от истца ТСЖ «Вега» Поздеевой Н.М. и Романовой Т.Ю., ответчика Ананьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Товарищества собственников жилья «Вега» к Ананьеву С. В. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Товарищество собственников жилья «Вега» (далее истец, ТСЖ «Вега») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), к Ананьеву С. В. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги в размере <.....> копейки, пени за каждый день просрочки в размере <.....> копейки и судебных расходов.
 
    Истец свои требования мотивировал тем, что ответчик Ананьев С.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком вносятся нерегулярно и не в полном объеме. Поскольку ответчик с <дата> не производил оплату предоставляемой ему услуги в полном объеме, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
 
    Представители истца: председатель ТСЖ «Вега» Поздеева Н.М. и бухгалтер Романова Т.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Объясняли, аналогично изложенному в иске, просили взыскать с ответчика Ананьева С.В. сумму задолженности в размере <.....> копеек за период с <дата> года по <дата> года, из которых основной долг <.....> копейки, пени <.....> копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <.....> копеек и расходы, связанные с проездом в размере <.....> рублей.
 
    Ответчик Ананьев С.В. против удовлетворения уточненного иска не возражал, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, заявил о готовности погасить задолженность за предоставленные услуги.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от <дата> собственником квартиры <адрес> является Ананьев С.В. (л.д. 22).
 
    Выпиской из лицевого счета оплаты коммунальных услуг абонента Ананьева С.В. подтверждается наличие задолженности по состоянию на <дата> в размере <.....> копейки (л.д. 8), с учетом перерасчета в размере <.....> копеек.
 
    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу.
 
    В соответствии с нормами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ТСЖ «Вега» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ананьева С. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Вега» <.....> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <.....> копейки, пени в размере <.....> копейки.
 
    Взыскать с Ананьева С. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Вега» <.....> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> копеек и расходы на проезд в размере <.....> 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
    Председательствующий С.В. Юпуртышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать