Решение от 01 июля 2014 года №2-269/2014

    Дело № 2-269/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 июля 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
Советский районный суд Республики Марий Эл
 
    в составе судьи Подоплелова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Тимирхановой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Макаровой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерного общества (далее – ОАО) «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось с иском к Макаровой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Макаровой О.Ю. заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив Макаровой О.Ю. кредит, а Макарова О.Ю. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Макаровой О.Ю. требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Макаровой О.Ю. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля, проценты по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рубля, неустойка по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля, неустойка по процентам в сумме <данные изъяты> рубля и неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Макаровой О.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Макарова О.Ю. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения ответчика и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании ответчица иск признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 4913.15 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Макаровой О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
 
    СУДЬЯ: