Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-269/2014
дело №2-269/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего Баланева М.И.,
при секретаре Феофановой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с.Хурба» к Злодеевой М.И., Злодеевой Н.А., Злодеевой А.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с.Хурба» (далее ООО «ТЭК с.Хурба») обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Злодеевой М.И., Злодеевой Н.А., Злодеевой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между собственником жилого помещения Злодеевой М.И. и ООО «ТЭК с.Хурба» заключен договор на предоставление коммунальных услуг. По условиям договора собственник обязан ежемесячно производить оплату коммунальных услуг до 20 числа следующего за прожитым месяцем. В нарушении упомянутого договора образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст.ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, собственник жилого помещения обязан по договору возместить ООО «ТЭК с.Хурба» причиненный ущерб. На основании вышеизложенного просит суд взыскать солидарно со Злодеевой М.И., Злодеевой Н.А. и Злодеевой А.А. в пользу ООО «ТЭК с.Хурба» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Злодеева М.И., Злодеева Н.А. и Злодеева А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ООО «ТЭК с.Хурба» зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на учет в налоговом органе в соответствии с действующим законодательством (копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации №
Из копии Устава, с учетом внесенных изменений зарегистрированных в ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, видно, что основными видами деятельности ООО «ТЭК с.Хурба» помимо прочего являются и - предоставление жилищно-коммунальных услуг (в том числе тепловой энергии), управление эксплуатацией жилого фонда, обеспечение работоспособности котельных, выполнение работ по водообеспечению и водоотведению, санитарное обслуживание жилых домов и внутридомовых территорий, содержание, текущий и капитальный ремонт жилого фонда, содержание и эксплуатация объектов коммунального назначения, выполнение текущих и капитальных ремонтных работ обслуживаемых объектов оборудования, сбор платежей с физических и юридических лиц.
В материалах дела имеется копия договора - муниципального заказа № на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению проживающих в благоустроенном жилом фонде, сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией сельского поселения «<адрес>», в лице главы администрации сельского поселения, и ООО «ТЭК с.Хурба», в лице директора ООО «ТЭК с.Хурба», действующего на основании Устава предприятия. Предметом указанного договора является оказание ООО «ТЭК с.Хурба» комплекса жилищно-коммунальных услуг для населения проживающих в сельском поселении «<адрес>», в том числе в домах по <адрес>. В договоре закреплены обязанности и ответственность сторон, срок действия договора и прочие условия.
Злодеевой М.И. является собственником жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. Как видно из справки главы сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № совместно со Злодеевой М.И. зарегистрированы члены ее семьи: дочери - Злодеевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Злодеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из поквартирной карточки на <адрес>.
В силу ч.3 ст.30, ч.3 ст.31, п.5 ч.2 и ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. У собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Между ООО «ТЭК с.Хурба» и Злодеевой М.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № возмездного оказания жилищно-коммунальных услуг. Из договора видно, что ООО «ТЭК с.Хурба» оказывает ответчику, как заказчику, жилищно-коммунальные услуги, согласно муниципального заказа. В договоре прописаны как обязанности и права, исполнителя и заказчика, изменение, расторжение и сроки действия договора, так и порядок оплаты предоставляемых услуг. Срок внесения платежей установлен до 20 числа следующего за расчетным месяцем, в котором оказывались жилищно-коммунальные услуги.
Согласно Постановлениям Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, глав сельских поселений и на основании приказа №, были утверждены размеры платы населения за жилищно-коммунальные услуги по ООО «ТЭК с. Хурба» с ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется претензия № от ДД.ММ.ГГГГ направленная в адрес ответчика Злодеевой М.И. о необходимости погашения задолженности в размере <данные изъяты> по жилищно-коммунальным услугам либо заключения соглашения о реструктуризации долга.
Однако Злодеева М.И., Злодеева Н.А. и Злодеева А.А. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погасили, волеизъявление о заключения соглашения о реструктуризации долга ответчики не выразили.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Злодеева М.И., Злодеева Н.А. и Злодеева А.А. проживают в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ненадлежащим образом производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный период времени образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Данное обстоятельство находит свое подтверждение и представленными в материалах дела расчетами с лицевыми счетами.
Ответчиками не представлено возражений по поводу предъявленных к ним исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТЭК с.Хурба» к Злодеевой М.И., Злодеевой Н.А. и Злодеевой А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ТЭК <адрес>» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Таким образом, с ответчиков Злодеевой М.И., Злодеевой Н.А. и Злодеевой А.А. в пользу ООО «ТЭК <адрес>» взысканию подлежат судебные расходы в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с.Хурба» к Злодеевой М.И., Злодеевой Н.А., Злодеевой А.А. о взыскании задолженности по оплате и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно со Злодеевой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Злодеевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Злодеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу:<адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с.Хурба» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Взысканные суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также судебные расходы, перечислить в пользу истца на расчетный счет ООО «ТЭК с.Хурба» №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
