Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-269/2014
Дело № 2-269/2014
Поступило 11.04.2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014г. г.Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Деминой М.Н.,
При секретаре Кичеевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширманкиной Надежды Васильевны к Ахметшину Рифату Муллануровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Ширманкина Н.В. обратилась в суд к Ахметшину Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> указав, что является собственником 1/3 доли указанной комнаты, вместе с ней в комнате проживают её дочь Ширманкиа А.С. и внук ФИО11, которые также являются собственниками по 1/3 доли. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она проживала вместе с ответчиком в комнате, с ДД.ММ.ГГГГ. он был зарегистрирован в комнате. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик добровольно выехал из комнаты, забрал все свои вещи, не проживает, не появляется в помещении, фактический его адрес не известен, он не производит оплату за бытовые и коммунальные услуги. Все платежи вносит истец.
В судебном заседании истец Ширманкина Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, а также пояснила, что ответчик членом её семьи не является.
Ответчик Ахметшин Р.М. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно, в связи с чем судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие и с участием представителя – адвоката Казанцевой Е.П., назначенной к участию в рассмотрении данного дела в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснившей в судебном заседании, что из материалов дела и из свидетельских показаний видно, что ответчик добровольно выехал их жилого помещения, его вещей в комнате нет, место его жительства не известно, препятствий в проживании в комнате истец ему не чинит. Полагает, что исковые требования обоснованы и интересы ответчика не будут нарушены удовлетворением заявленных требований.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что ответчик длительное время в комнате не проживает, его вещей в комнате нет, со слов Ширманкиной Н.В. Ахметшин оплату коммунальных услуг не производит.
Третье лицо Ширманкина (Кравченко) А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец Ширманкина Н.В., третьи лица Кравченко (Ширманкина) А.С., ФИО11 являются собственниками по 1/3 доли комнаты <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ
Из выписки из домовой книги, справки о составе семьи следует, что Ахметшин Р.М. зарегистрирован в комнате <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен этого права.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Ст. 31 ЖК РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, присуждением к исполнению обязанности в натуре. В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Исходя из пояснений истца, свидетеля, исследованных доказательств, ответчик добровольно выехал из указанной комнаты, проживает по другому адресу, намерения проживать в комнате истца не имеет, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца нет,
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствует о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> вследствие его постоянного отсутствия в данном жилом помещении по причине выезда из него к другому постоянному месту жительства. Ответчик выехал из квартиры, выезд его из квартиры не носил вынужденного характера, он вывез свои вещи, выехал в связи с изменением места жительства, обязанности по содержанию жилья он не несет, членом семьи собственников комнаты ответчик не является, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между собственниками комнаты и ответчиком не заключалось. Доказательств, свидетельствующих о его намерении вселиться и проживать в квартире, либо о наличии препятствий со стороны истца к его вселению и проживанию, суду не представлено. Судом установлено, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Наличие регистрации (прописки) у ответчика в вышеуказанном жилом помещении само по себе не является основанием возникновения у него права на данную жилую площадь.
Таким образом, исследованные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ответчик Ахметшин Р.М. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При удовлетворении иска право ответчика на жилье, не нарушается, поскольку он жилым помещением не пользовался, не нуждается в нем, постоянно проживает по другому адресу.
Данное решение на основании п. 31 Постановления правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (с изменениями от 22.12.2004года) является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ширманкиной Н.В. удовлетворить.
Признать Ахметшина Рифата Муллануровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья подпись М.Н.Демина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
