Решение от 26 мая 2014 года №2-269/2014

    Дело № 2-269/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Юрья Кировской области 26 мая 2014 года
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Пузикова С.А.,
 
    при секретаре Устюжаниновой И.А., с участием
 
    ответчика Чиркова И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ПартнерЪ» к Чиркову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «ПартнерЪ» обратился в суд с иском к Чиркову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование иска указал, что 31 мая 2013 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа № 141 на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяцев до 31 мая 2015 г. с уплатой процентов за пользование займом 54 % годовых. Условиями договора была предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 100 рублей по факту несвоевременного внесения очередного платежа.
 
    Денежные средства по договору займа были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.05.2013 г.
 
    В течение срока действия договора ответчик нарушил свои обязательства, в погашение суммы займа и начисленных процентов произвёл три платежа: погашение основного долга в сумме <данные изъяты> рублей 16 коп., проценты в сумме <данные изъяты> рубля 36 коп. Последний платёж был произведён 15 августа 2013 года, с ноября 2013 г. образовалась задолженность.
 
    По состоянию на 25 апреля 2014 г. сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рубля 84 коп., сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей 78 коп., пени в сумме <данные изъяты> рублей 28 коп., штраф 600 рублей, общая сумма задолженности <данные изъяты> рубля 90 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 59 коп. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 54 % годовых в день на остаток основного долга, начиная с 26.04.2014 г. по день фактического возврата общей суммы задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрениидела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Чирков И.Н. исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме, в адрес суда направил заявление о согласии с исковыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика Чиркова И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что с 29 апреля 2013 г. Чирков И.Н. является членом КПК «ПартнерЪ», что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 8, 18, 19).
 
    В соответствии с Уставом кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам КПК «ПартнерЪ» на основании заявления ответчика 31 мая 2013 г. между КПК «ПартнерЪ» и Чирковым И.Н. был заключен договор займа № 2-0000141 на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 31 мая 2015 г. с уплатой процентов за пользование займом 54 % годовых. Условиями договора была предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 100 рублей по факту несвоевременного внесения очередного платежа (л.д. 9, 10, 11, 20, 21-23, 25-32).
 
    Денежные средства по договору займа были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.05.2013 г. (л.д. 12).
 
    В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 договора займа процентная ставка установлена в размере 54 % в год на остаток суммы займа. Проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга за фактический срок пользования займом со дня, следующего за днем фактической выдачи суммы займа, и заканчиваются в день полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
 
    Пунктом 3.2.1. договора займа предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы займа, начисленных процентов и иных платежей при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата начисленных процентов или очередной части займа более чем на 60 дней, начиная с даты платежа по графику.
 
    Пунктом 5.3 договора займа предусмотрено, что при несвоевременном внесении очередного платежа в счет погашения суммы займа согласно графику и возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 5.4 по факту несвоевременного внесения очередного платежа заемщик выплачивает штраф в размере 100 рублей.
 
    Как следует из лицевой карточки ответчиком было произведено 3 платежа по договору займа с уплатой процентов: в погашение основного долга <данные изъяты> рублей 16 коп., проценты – <данные изъяты> рубля 36 коп., последний платеж произведен 15 августа 2013 (л.д. 14).
 
    С сентября 2013 г. заемщик Чирков И.Н. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, не производит уплату займа и процентов согласно графику.
 
    Согласно расчету, произведенному истцом, по состоянию на 25 апреля 2014 г. задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рубля 90 коп., в том числе, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рубля 84 коп., сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей 78 коп., пени в сумме <данные изъяты> рублей 28 коп., штраф 600 рублей.
 
    Данный расчёт является верным, ответчиком не оспаривается и принимается судом.
 
    Таким образом, указанные выше требования истца о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом, пени и штраф, а также процентов за пользование заемными денежными средствами со дня вынесения судом решения по день фактического возврата общей суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 1959 рублей 59 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «ПартнерЪ» к Чиркову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Чиркова И.Н. в пользу КПК «ПартнерЪ» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 90 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек.
 
    Взыскать с Чиркова И.Н. в пользу КПК «ПартнерЪ» проценты за пользование займом по ставке 54 % годовых в день на остаток основного долга, начиная с 26 апреля 2014 г. по день фактического возврата общей суммы задолженности.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Пузиков С.А.