Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-269/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р.п. Черлак 29 июля 2014 г.
Дело № 2- 269/2014
Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2014 г.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2014 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Губер Е.В.
При секретаре Воробьевой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дизер Р.И. к Саяпиной О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Дизер Р.И. обратилась в суд с иском к Саяпиной О.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что у неё в собственности находится жилой дом по адресу: <адрес>. Наряду с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы сын СДП, внук СДД и бывшая сноха Саяпина О.А. Более 4 лет ответчик не проживает в вышеуказанном доме, не имеет в нем личных вещей, не несет бремя содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Саяпина О.А. добровольно выехала из вышеуказанного дома, оставила своего несовершеннолетнего сына СД, <ДД.ММ.ГГГГ>. рождения, и в настоящее время ее место жительства неизвестно. Брак с сыном был расторгнут <ДД.ММ.ГГГГ>. Фактически Саяпина О.А. перестала быть членом семьи. <ДД.ММ.ГГГГ>. Саяпина О.А. была объявлена в розыск, но её местонахождение неизвестно.
Истица Дизер Р.И., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Место пребывания ответчика Саяпиной О.А. судом не установлено, согласно ответа на запрос ОУФМС России по Омской области в пгт. Черлак от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> Саяпина О.А. с <ДД.ММ.ГГГГ>. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Судебные повестки, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Представитель ответчика Саяпиной О.А. адвокат Морозов А.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, предъявивший удостоверение <№> и действующий на основании ордера <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., в судебном заседании каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Омской области в Черлакском районе, ЕНА, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из свидетельств о государственной регистрации права от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справки администрации Иртышского сельского поселения от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> ответчик Саяпина О.А. с <ДД.ММ.ГГГГ>. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Иртышского сельского поселения о составе семьи истицы, Саяпина О.А. зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между СДП и Саяпиной О.А. прекращен <ДД.ММ.ГГГГ>.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в связи с расторжением брака с сыном истицы Саяпина О.А. перестала быть членом семьи истицы. Судом также установлено, что ответчик в доме по адресу: <адрес>, не проживает, выехала из данного жилого помещения по своей инициативе, участия в его содержании не принимает, соглашения с собственником данного жилого помещения на её проживание не имеется. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Поскольку истица является собственником указанного выше жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, что препятствует ей осуществлять права собственника в полном объеме, Саяпина О.А. фактически в жилом помещении не проживает, участия в его содержании не принимает, договора либо соглашения на её проживание в нем не имеется, доказательств наличия у ответчика прав на проживание в жилом помещении по вышеуказанному адресу не представлено, суд находит заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вступившее в законную силу решение суда о признании Саяпиной О.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.50, 167 ч.5, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дизер Р.И. удовлетворить.
Признать Саяпину О.А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Губер
