Решение от 07 мая 2014 года №2-269/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-269/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2014 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Макеевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Ремонтник» к   Семенову <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате  за содержание жилья,
 
установил:
 
        Общество с ограниченной ответственностью  «Ремонтник» (далее - ООО  «Ремонтник») обратилось в суд с иском к   Семенову С.В. о взыскании задолженности за содержание жилья,   мотивируя свои требования тем, что ООО «Ремонтник»  оказывает коммунальные  услуги  и услуги по содержанию жилого помещения, в котором проживает Семенов С.В., на основании  протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <АДРЕС>и Устава ООО  «Ремонтник».  Семенов С.В. является жильцом жилого помещения в указанном домовладении и обязан  оплачивать  услуги по содержанию жилья ежемесячно, однако свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполняет. Задолженность   Семенова С.В. по оплате за  содержание жилья с <ДАТА3> по  <ДАТА4>  составляет     6084 рубля 59 копеек, которую истец  просит взыскать с   Семенова С.В., а также просит взыскать с   него расходы, связанные с оплатой государственной пошлины,  в  размере       400 рублей, а всего  6484 рубля 59  копеек.
 
         В судебном заседании  представитель истца по доверенности Макеева Н.И. поддержала свои исковые требования в полном объеме и пояснила, что  ООО «Ремонтник»  оказывает коммунальные  услуги  и услуги по содержанию жилого помещения, в котором проживает Семенов С.В., на основании протокола общего собраниясобственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <НОМЕР>и Устава ООО  «Ремонтник».  Семенов С.В. является жильцом жилого помещения в указанном домовладении и обязан  оплачивать  услуги по содержанию жилья ежемесячно, однако свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполняет. Задолженность   Семенова С.В. по оплате за  содержание жилья с <ДАТА> года по  <ДАТА4>  составляет     6084 рубля 59 копеек, которую истец  просит взыскать с   Семенова С.В., а также просит взыскать с   него расходы, связанные с оплатой государственной пошлины,  в  размере       400 рублей, а всего  6484 рубля 59  копеек.
 
         Ответчик  Семенов С.В. в судебное заседание не явился  по неизвестной суду причине, хотя был извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик   Семенов С.В. не сообщил  об уважительных причинах неявки и не просил  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Согласно ст.233 Гражданского процессуального Кодекса  РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.      Представитель истца по доверенности  Макеева Н.И. настаивает на рассмотрении дела и вынесении заочного решения.  В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.    
 
         Суд, выслушав представителя  истца,  исследовав материалы дела,  считает, что  иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно  ч.2 ст.548 Гражданского Кодекса  РФ,  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
         Согласно ст.153 ч.1 Жилищного Кодекса РФ,  граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату за коммунальные услуги.
 
         Согласно ст.154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя:  1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему  и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
         Согласно ст.155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ и  п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которым  потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.       
 
         Согласно ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
         Согласно ст.158 Жилищного Кодекса РФ,  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления
 
         Согласно ст.547 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить  причиненный этим реальный ущерб.  
 
         Согласно Уставу  ООО «Ремонтник» (л.д.10-12), предметом деятельности   ООО  «Ремонтник» является производственно-хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей населения путем ведения хозяйственной деятельности, разработки и внедрения в производство малоотходных, экологически чистых и ресурсосберегающих технологий, выполнение иных работ и оказание услуг.
 
          Согласно протоколу общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <АДРЕС>от  <ДАТА6>  (л.д.9), собственники жилых и нежилых помещений  данного дома  заключить договор на управление многоквартирным жилым домом   с ООО «Ремонтник» с <ДАТА7>
 
         Согласно  решению Краснокутского городского Совета депутатов муниципального образования город Красный Кут Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА8>, (л.д.13), утверждены тарифы на содержание жилья в многоквартирных  домах на <ДАТА> год.
 
         Согласно расчету тарифа  на содержание жилья в многоквартирных домах на <ДАТА> год, расходы на содержание жилья составляют  9 рублей 17 копеек за 1 кв.м. (л.д.14).
 
         Согласно справке-расчету (л.д.7-8), у   Семенова С.В. имеется задолженность за  содержание жилья за период времени  с <ДАТА>  года по  <ДАТА4>   в сумме              6084 рубля 59 копеек, учитывая  площадь квартиры  54,3 кв.м.,  проживания в жилом помещении 2 человек,  исходя  из тарифов на содержание жилья с <ДАТА> года по  <ДАТА> года в размере  7,66  рублей, с <ДАТА> года по <ДАТА4>  - 8,57 рублей.      
 
         В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Ответчик  размер задолженности не оспаривал, доказательств оплаты  истцу задолженности за   содержание жилья с <ДАТА> года по <ДАТА4>   в сумме  6084 рубля 59 копеек,  в суд не представил.
 
         Таким образом, в суде установлено, что ответчик   Семенов С.В. несвоевременно и не полностью вносил  плату за  содержание жилья с <ДАТА> года по <ДАТА4>.
 
         Оценив изложенное, судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поэтому  суд считает  необходимым взыскать с  Семенова С.В. в пользу ООО «Ремонтник» задолженность за   содержание жилья с <ДАТА> года по <ДАТА4>    в сумме  6084 рубля 59 копеек.        
 
         Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Согласно ст.88 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебные расходы  состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         Согласно чеку-ордеру от <ДАТА11> об уплате государственной пошлины (л.д.6),   ООО   «Ремонтник» уплатило государственную пошлину в размере   400 рублей при подаче искового заявления.
 
        Истец просит взыскать  в пользу ООО  «Ремонтник» с   Семенова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
         Так как исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с Семенова С.В. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей в пользу ООО «Ремонтник». На основании изложенного, ст.12, 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст.ст.547, 548 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157, 158 Жилищного Кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, руководствуясьст. 194-199, 233-235  Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
         взыскать   с    Семенова <ФИО1> пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Ремонтник»  задолженность за   содержание жилья с <ДАТА> года по <ДАТА4>   в сумме  6084 рубля 59 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере   400 рублей, а всего   6484 рубля 59 копеек.
 
         Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжалованов апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Краснокутский районный суд Саратовскойобласти через мирового судью, вынесшего решение.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья:                                                            Ситникова Ю.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать