Решение от 28 апреля 2014 года №2-269/2014

                                                                                                                      Дело № 2-269/2014         
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е                                      
 
                                               Именем Российской Федерации
 
                    г. Галич                                                                                   28 апреля 2014 года
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубова А.А.,
 
    с участием прокурора Ермоловой Т.В.,
 
    при секретаре Кузьменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Галичский» об установлении административного надзора в отношении Арсакова Е. В.,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Галичский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Арсакова Е.В.
 
    Свои требования мотивировал тем, что приговором Галичского райсуда <адрес> Арсаков Е.В. осужден <дата> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    <дата> Арсаков Е.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. С <дата>г. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Галичский».
 
    Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет и в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    Таким образом, Арсаков Е.В. в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Согласно имеющимся сведениям, в течение 2014 года, после вступления в законную силу Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Арсаков Е.В. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
 
    <дата>. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 5 суток;
 
    <дата>. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 1 сутки;
 
    <дата>. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 7 суток;
 
    <дата>. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 1 сутки;
 
    <дата>. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 5 суток.
 
    По месту жительства Арсаков Е.В. характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, состоит на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Галичская окружная больница».
 
    Просит установить административный надзор в отношении Арсакова Е.В. на срок до погашения судимости, т.е. до <дата> года, а также установить административные ограничения:
 
    1. Обязать 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 6 час.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Галичский» по доверенности Дормидонтова Н.А. требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, просит установить административный надзор в отношении Арсакова Е.В., на срок 2 года, а также установить административные ограничения:
 
    1. Обязать 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 6 час.
 
    Арсаков Е.В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен. Суду пояснил, что он летом планирует ездить на работу в Подмосковье, работать будут в «чистом поле», отмечаться там негде, являться на регистрацию для него будет затруднительно, в вечернее и ночное время он бывает ездит на рыбалку, ходит к своей девушке в гости. Работает он неофициально, без оформления трудовых отношений. В отношении него были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности, которые указаны в заявлении.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
         административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;
 
         поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
 
    В силу ст. 2 указанного Закона «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
 
    Исходя из положений ст. 3 данного Закона 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
 
    В соответствии со ст. 5 указанного Закона 1. Административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно приговору Галичского районного суда <адрес> от <дата>г. Арсаков Е.В. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-9).
 
    Освобожден Арсаков Е.В. из мест лишения свободы 15.01.2011г. по отбытии срока (л.д. 6-7).
 
    Таким образом, на момент рассмотрения заявления Арсаков Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Арсаков Е.В. пять раз в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    <дата>. постановлением Галичского районного суда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ Арсакову Е.В. было назначено наказание в виде ареста на срок 5 суток;
 
    <дата>. постановлением мирового судьи Судебного участка ..... <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ Арсакову Е.В. было назначено наказание в виде ареста на срок 1 сутки;
 
    <дата>. постановлением мирового судьи Судебного участка ..... <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Арсакову Е.В. было назначено наказание в виде ареста на срок 7 суток;
 
    <дата>. постановлением мирового судьи Судебного участка ..... <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ Арсакову Е.В. было назначено наказание в виде ареста на срок 1 сутки;
 
    <дата>. постановлением Галичского районного суда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ Арсакову Е.В. было назначено наказание в виде ареста на срок 6 суток.
 
    Характеризуется Арсаков Е.В. отрицательно (л.д. 21).
 
    Суд полагает доводы заявителя об административном ограничении в виде запрещения пребывание Арсакова Е.В. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 6 час. необоснованными.
 
    Изучив представленные доказательства суд считает, что в отношении Арсакова Е.В. следует установить административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до <дата> с административными ограничениями в виде обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Арсакова Е.В. подлежит взысканию госпошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ст. ст. 194-197; 261.1-261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                                  Р Е Ш И Л:
 
    Установить административный надзор в отношении Арсакова Е. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до <дата> года.
 
         Установить Арсакову Е.В. на период административного надзора административные ограничения:
 
    - обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
         Взыскать с Арсакова Е.В. госпошлину в бюджет городского округа - <адрес> <данные изъяты> рублей.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья                                                                           Дубов А.А.
 
                                    Мотивированное решение изготовлено: 29.04.2014г.