Решение от 11 июля 2014 года №2-269/2014

Дело № 2-269/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Вытегра 11 июля 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
 
    с участием истицы Шкипиной Н.И.,
 
    при секретаре Андреевой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкипиной Н.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом <данные изъяты> муниципального района о включении права аренды в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шкипина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование своего требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра А.Ф.И., она является единственной наследницей. В наследство, оставшееся после смерти сестры, не вошло право аренды на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес> по причине того, что отсутствуют документы, подтверждающие государственную регистрацию права аренды на данный участок. Земельный участок был отведен А.Ф.И. на основании постановления Администрации г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на срок 49 лет, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит включить право аренды на указанный земельный участок в состав наследства, оставшегося по смерти А.Ф.И..
 
    В судебном заседании истец Шкипина Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв, согласно которому Комитет не возражает против заявленных истцом требований.
 
    Представитель третьего лица Администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв, согласно которому Администрация оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что требования Шкипиной Н.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что А.Ф.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из права аренды на земельный участок, расположенный по <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Согласно наследственному делу № на А.Ф.И. при жизни ею было составлено завещание, согласно которому она все свое имущество завещала истице Шкипиной Н.И. и Б.С.Б. От Б.С.Б. имеется заявление от 14 мая 2014 года об отказе от наследства.
 
    Факт принадлежности права аренды на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> А.Ф.И., подтверждается постановлением Главы самоуправления г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19), договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15-18).
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела усматривается, что право аренды на земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежало А.Ф.И.., однако, последняя не зарегистрировала право аренды в установленном законом порядке. Исходя из этого, суд считает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанное право аренды земельным участком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шкипиной Н.И. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.Ф.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья Д.В. Скресанов.
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19.08.2014г.