Определение от 11 августа 2014 года №2-269/2014

    Дело № 2-269/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    11 августа 2014 года                         г. Куса
 
    Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
 
    при секретаре       Кунакбаевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузминовой И.В. к Мальцеву А.С. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, определении границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузминова И.А. обратилась в суд с иском к Мальцеву А.С. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, определении границ земельного участка.
 
    Требования мотивировал следующим, на основании договора мены от ДАТА она является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС. Ответчик Мальцев А.С. является собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, границы которого определены в координатах. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка ответчика, неверно определены координаты поворотных точек, в результате чего земельный участок ответчика частично переместился в её двор и не совпадает с границей земельного участка по всей его длине. Данное обстоятельство было выявлено при проведении кадастровых работ в отношении её земельного участка, точки НОМЕР, НОМЕР находятся в её дворе. Площадь спорной территории, занятой ответчиком, составляет <данные изъяты> кв.м. При проведении межевания земельного участка ответчика, она как собственник смежного земельного участка акт согласования границ земельного участка не подписывала, чем нарушены нормы права и её права.
 
    Просит устранить нарушение её прав, исключив из Государственного кадастра недвижимости сведения о месте положения характерных точек земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, указанные в кадастровой выписке на земельный участок от ДАТАг. - НОМЕР (<данные изъяты>),НОМЕР (<данные изъяты>), уточнив границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, принадлежащего Мальцеву А.С. по точкам с координатами: НОМЕР (<данные изъяты>), НОМЕР (<данные изъяты>), указанным в техническом отчете ООО «Ресурс+».
 
    В судебное заседание истец Кузминова И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дела в её отсутствие, приять отказ от иска (л.д. 199). В адресованном суду письменном заявлении просила принять отказ от иска к Мальцеву А.С. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, определении границ земельного участка, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и ею поняты. Письменное заявление об отказе истца от иска приобщается к материалам гражданского дела (л.д. 200), о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик Мальцев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом                 ( л.д.203), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Ресурс+», администрации Кусинского муниципального района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области при надлежащем извещении (л.д.201.202,204), участия в судебном заседании не принимали.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Кузминовой И.А. от иска к Мальцеву А.С. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, определении границ земельного участка, производство по делу прекратить, разъяснив положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, заявление приобщается к материалам гражданского дела, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
 
    Отказ Кузминовой И.А. от иска, выраженный в адресованном суду письменном заявлении, приобщенный к материалам гражданского дела, не противоречит закону. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска нарушает права и законные интересы других лиц, не установлены. Отказ истца от иска содержится в письменном заявлении, подписанном истцом, где указано, что последствия совершаемого процессуального действия истцу разъяснены и ею поняты, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от своих требований.
 
    Возражения от лиц, участвующих в деле по поводу отказа истца от иска и прекращения производства по делу, не поступили.
 
    В соответствии со статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Кузминовой И.А. от иска к Мальцеву А.С. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, определении границ земельного участка, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.
 
 
Председательствующий                    Н.В. Андреева