Определение от 15 мая 2014 года №2-269/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-269/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-269/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Усть-Кан 15 мая 2014 года
 
    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Э.П. Бордюшевой,
 
    при секретаре М.Ю. Урматовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УФПС Республики Алтай – филиала ФГУП «Почта России» о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, постановлений об окончании исполнительного производства недействительными,
 
установил:
 
    УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России» в лице директора М. обратилось в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Усть-Канского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай Текешева А.А., выразившиеся в непринятии всех мер, направленных на исполнение решения суда, а также в нарушении сроков направления постановлений об окончании исполнительного производства с исполнительными документами взыскателю, незаконными, постановлений об окончании исполнительных производств № от ******* недействительными.
 
    В судебное заседание представитель заявителя М. не явилась, направила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, отказалась от требований в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановлений об окончании исполнительных производств и возобновлением исполнительных производств. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав-исполнитель Текешев А.А. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласился. Должник К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права заявителя, а также других лиц.
 
    Учитывая, что постановления об окончании исполнительных производств № от ******* отменены судебным приставом-исполнителем Текешевым А.А. 15.05.2014 г. и исполнительные действия по исполнительному производству возобновлены, а также учитывая, что прекращение дела не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании ст.ст.173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производством гражданское дело по заявлению УФПС Республики Алтай – филиала ФГУП «Почта России» о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, постановлений об окончании исполнительного производства недействительными.
 
    На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в пятнадцатидневный срок через Усть-Канский районный суд.
 
    Судья Э.П. Бордюшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать