Решение от 23 июля 2013 года №2-269(2013г.)

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-269(2013г.)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-269 (2013 г.)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Чертково 23 июля 2013 г.
 
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федосеева В.П.,
 
    при секретаре Васильченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миненко Р.А. к Миненко С.Н. о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, -
 
     У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Миненко Р.А. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Миненко С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в принадлежащем истице домовладении по адресу: <адрес>
 
    В обоснование своих исковых требований истица Миненко Р.А. указала, что имеет в собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес> которое принадлежит ей на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ По данному адресу зарегистрирован ответчик Миненко С.Н.. Данное домовладение истица Миненко Р.А. приобрела в браке с ответчиком, в котором они состояли с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из семьи и прекратил с истицей семейные отношения. С тех пор у ответчика Миненко С.Н. появилась новая семья, также истице известно, что он постоянно проживает по адресу: <адрес> большей частью времени работает в г.Москва. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей Миненко Р.А. и ответчиком Миненко С.Н прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района. Расторжение брака произведено по заявлению ответчика и по его инициативе. Во время бракоразводного процесса между истицей и ответчиком было достигнуто соглашение по совместному имуществу о том, что ответчик Миненко С.Н. никаких претензий к истице Миненко Р.А не имеет и на совместно нажитое имущество, в том числе и жилой дом, не претендует. Факт добровольного раздела совместного имущества Миненко С.Н. отразил в своем иске о расторжении брака. С того момента, когда в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из семьи и по настоящее время, он ни разу не появлялся и не проживал по адресу регистрации, с дочерью не общается. Регистрация ответчика Миненко С.Н. в домовладении истицы Миненко Р.А. служит препятствием для пользования последней коммунальными льготами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица сама несет бремя коммунальных платежей. Кроме того, истица Миненко Р.А. намерена продать свое домовладение и уехать жить в другой населенный пункт, а регистрация ответчика препятствует реализации её права собственника. Ранее истица обращалась к ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, но он отказывал, ссылаясь на занятость. Поскольку добровольно сняться с регистрационного учета ответчик Миненко С.Н. не желает, её просьбы о снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует, а МРО УФМС по Ростовской области в п.Чертково в снятии ответчика с регистрационного учета в домовладении истицы без его волеизъявления отказано, поэтому истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании истица Миненко Р.А. подтвердила свои исковые требования в полном объеме и просила суд признать Миненко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право на проживание в доме, принадлежащим ей на праве собственности и расположенным по адресу: <адрес> и обязать Управление федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области снять Миненко С.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Ответчик Миненко С.Н в судебном заседании не присутствовал, но представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.
 
    Третье лицо на стороне ответчика - представитель УФМС РФ по Ростовской области - в судебное заседание не явился, однако направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения по представленным доказательствам.
 
    Суд, выслушав истицу и показания свидетелей, с учетом письменного мнения ответчика и третьего лица, изучив представленные материалы дела, считает, что исковые требования Миненко Р.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст.31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Согласно п.п.30, 31 "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. (в редакции 14.08.2002 г.), следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации; на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Право собственности Миненко Р.А на домовладение по адресу: <адрес> подтверждается договором купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости (жилым домом, летней кухней, сараем) от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справок, выданных администрацией муниципального образования «Щедровское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ответчик Миненко С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> но фактически более 5 лет по данному адресу не проживает.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Миненко Р.А..
 
    Согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о расторжении брака, серии №, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Миненко С.Н. и Миненко (Молодцовой) Р.А. прекращен.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Миненко С.Н. зарегистрирован в доме истицы Миненко Р.А., но фактически там не проживает, его регистрация по месту жительства истицы создаёт для последней препятствия в распоряжении своим домовладением, влечет материальные затраты по оплате коммунальных услуг.
 
    Регистрация ответчика Миненко С.Н. в домовладении истицы должна означать, что он проживает по этому адресу, но в силу того, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из семьи, а ДД.ММ.ГГГГ. брак между истицей и ответчиком был прекращен на основании судебного решения, ответчик не проживает в данном домовладении и не собирается там жить, на совместно нажитое в браке имущество не претендует, следовательно его регистрация по месту жительства по адресу: <адрес> носит формальный характер, в связи с чем Миненко С.Н. подлежит снятию с регистрационного учёта.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Миненко Р.А. к Миненко С.Н. о признании его утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, удовлетворить.
 
    Признать Миненко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, утратившим право на проживание в жилом доме, принадлежащим на праве собственности Миненко Р.А. и расположенным по адресу: <адрес>
 
         Обязать Управление федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области снять Миненко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
 
         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Председательствующий:                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать