Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-269/2013г.
К делу № 2-269/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2013 г. Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Минко В.В.
при секретаре Крамаренко Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинансбанк» к Угрехелидзе Зурабу Бучуевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинансбанк» обратился в суд с иском к Угрехелидзе З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.09.2008 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор №-ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 180 758 рублей на срок до 06.09.13 г. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска идентификационный номер № двигатель № кузов № № цвет <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита 06.09.2008 г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
В соответствии с условиями кредитного договора от 06.09.2008 г. № ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30(31) числа каждого месяца.
Однако, ответчик в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 103 370,14 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 103 370,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 267,40 рублей.
В судебном заседании представитель истца Бешта А.В. поддержал требования иска и настаивал на его удовлетворении. Представитель пояснил, что ответчик не реагировал на претензии. Ответчик имел возможность своевременно обратиться в банк и узнать о размере задолженности.
Ответчик Угрехелидзе З.Б. требования иска признал частично, не согласившись с суммой исковых требований.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора №, заключенного между ООО «Русфинансбанк» и Угрехелидхе З.Б., последнему был предоставлен кредит в сумме 180 758 рублей на срок до 06 сентября 2013 г. под 19 % годовых.
По условиям данного договора размер ежемесячного платежа составляет 4 688,96 рублей. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом начисляется плата 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Аналогичный размер повышенных процентов предусмотрен за просрочку исполнения основного долга.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Предметом залога является приобретаемое за счет кредита транспортное средство - автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленной суду истории платежей следует, что ответчиком допущена просрочка платежей по кредиту и процентам.
Согласно расчета задолженность ответчика перед банком составляет 103 370,14 рублей, из них: текущий долг по кредиту – 19 008,12 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 197,89 рублей, просроченный кредит – 49 365,96 рублей, просроченные проценты – 3 950,61 рублей, повышенные проценты за просрочку долга по кредиту – 29 726,09 рублей, повышенные проценты за просрочку по процентам – 1 121,47 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем оснований усомниться в правильности предъявленного истцом размера задолженности у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно указанной норме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинансбанк» удовлетворить.
Взыскать с Угрехелидзе Зураба Бучуевича в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору № от 06 сентября 2008 года в сумме 103 370 (сто три тысячи триста семьдесят) рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 267 (три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 40 копеек, а всего взыскать 106 637 (сто шесть тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.
Судья: /В.В.Минко/
