Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: 2-269/2013г.
Дело № 2-269/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2013 г. п. Струги Красные
Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,
с участием истца Соловьева В. В.,
при секретаре Васильевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева В.В. к Администрации Струго-Красненского района и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев В. В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.
В исковом заявлении указал, что онявляется сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ С.А.М.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м. с инвентарным № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес>.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял, пользуясь данным имуществом, стал его собственником. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию на данное имущество нет.
Соловьев В. В. просил суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери С.А.М..
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснил вышеизложенное, также показал, что в летнее время ДД.ММ.ГГГГ года жил в деревне <адрес>, в доме матери, обрабатывал огород, ухаживал за садом, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года собирал урожай картофеля, яблок, из которого часть увез в город, часть оставил в подвале дома. Когда мать купила дом, он имел большую деревянную пристройку – хлев. Потом эта пристройка сгнила и он ее снес. Поэтому теперь дом имеет меньшую общую площадь, но жилая площадь так и осталась.
Представитель ответчика - Администрации Струго-Красненского района - в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором указал, что Администрация Струго-Красненского района исковые требования признает, возражений относительно признания права собственности за Соловьёвым В. В. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имеет. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области – в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором сообщил, что в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения. Учитывая вышеизложенное, Территориальное управление просит исключить его из числа ответчиков, а принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Марьинская волость» – в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Соловьева полностью согласен.
Свидетель в судебном заседании показал, что проживает в дер.<адрес> и знает Соловьева с детства. Он каждое лето приезжал в материн дом, проживал в нем с женой и ее детьми, сажает огород, следит за состоянием дома. Сейчас в доме покрыта крыша, установлен забор из металлической сетки. Летом ДД.ММ.ГГГГ Соловьев также жил в доме матери, сажал грядки, картошку.
Выслушав истца, свидетеля, учитывая мнение ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
С.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией Свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10). По день смерти С. А. М. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> одна, что подтверждается Справкой Администрации <адрес> волости № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22).
На день смерти С.А.М. на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом в дер.<адрес>. При этом принадлежность земельного участка подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрации (л.д.19), согласно которому С.А.М. выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере <данные изъяты> га (л. д. 19), а также выданным на его основании свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.18).
Принадлежность С.А.М. жилого дома подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным Администрацией <адрес> сельского Совета, Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в документах архивного фонда Администрации <адрес> волости <адрес> района <адрес> области в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы по д. <адрес> значится С.А.М. – глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ г. р., С.В.И. – муж, ДД.ММ.ГГГГ г. р. (умер ДД.ММ.ГГГГ г., а/з <данные изъяты>), имеются сведения о доме, купленном в ДД.ММ.ГГГГ г., общая площадь которого <данные изъяты> кв. м., жилая – <данные изъяты> кв. м. (л. д. 20); справками администрации <адрес> волости о нахождении жилого дома на земельном участке, принадлежащем на праве собственности С.А.М. (л.д.23), о присвоении ему номера постановлением № Администрации <адрес> волости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28).
В настоящее время земельный участок, принадлежащий на праве собственности С.А.М. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер.Так, согласно копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый №, предназначен для ведения личного хозяйства. Площадь указанного земельного участка – <данные изъяты> кв. м, кадастровая стоимость – <данные изъяты> руб. (л. д. 29).
Жилой дом также поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый №. Согласно техническому паспорту жилого дома (л.д.12-17), его инвентарный №, построен в ДД.ММ.ГГГГ г., общая площадь жилого дома – <данные изъяты> кв. м., жилая – <данные изъяты> кв. м.
Имеется расхождение в общей площади жилого дома, указанной в договоре купли-продажи, в похозяйственных книгах и в техническом паспорте, которые объяснены истцом тем, что на момент покупки дом имел большую деревянную пристройку, которая служила хлевом. Со временем эта пристройка обветшала и истец убрал ее. Поэтому на данный момент общая площадь дома составляет только <данные изъяты> кв.м.
Право собственности на указанные земельный участок и жилой дом до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (л.д.25,27).
Ст. 35 ч. 4 Конституции РФ гарантирует гражданам право наследования. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии Свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., Соловьев В.В. (л. д. 6-7) родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, его матерью является С.А.М. (л. д. 11, 21).
ДД.ММ.ГГГГ г., С.А.М. составила завещание, которым всё принадлежащее ей имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в д. <адрес>, завещала сыну Соловьеву В. В. (л. д. 9). Завещание удостоверено надлежащим образом нотариусом <адрес> нотариального округа, зарегистрировано в реестре за №. На день смерти данное завещание не изменено и не отменено, о чем имеется отметка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец является наследником С.А.М. по завещанию.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как следует из показаний истца, подтвержденных показаниями свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, истец проживал в доме матери в 6-месячный срок после ее смерти, пользовался ее вещами и огородом, сажал огородные культуры весной ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. убирал урожай, ухаживал за садом. Такие действия относятся к действиям по управлению наследственным имуществом и свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцом.
Установив факт принятия наследства истцом после смерти С.А.М., при признании иска ответчиками, учитывая перечисленные положения Закона о наследовании, суд не имеет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьева В.В. удовлетворить.
Признать за Соловьевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, выданный <данные изъяты> отделом милиции <данные изъяты>., код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>
право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.А.М..
Признанное судом право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный в течение месяца со дня изготовления решения.
Судья Е.В. Богданова. Решение вступило в законную силу 30.12.2013.
