Решение от 17 мая 2013 года №2-269/2013

К делу № 2-269/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 мая 2013 года     Брюховецкий районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего    Салогубовой В.В.,
 
    при секретаре    Повисенко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Г.И к ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» Брюховецкого района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Степаненко Г.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» Брюховецкого района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что <......> умер его отец - Степаненко И.Ф, проживавший на момент смерти в <......>. После его смерти осталось наследственное имущество: <......> доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 485,76 га по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ЗАО «Лебяжье-Чепигинское». До 2007 года умерший Степаненко И.Ф. проживал совместно с истцом Степаненко Г.И.. В 2006 году он, истец Степаненко Г.И., перенес инфаркт, был серьезно болен и нуждался в операции и поскольку по состоянию здоровья он не мог ухаживать за престарелым отцом Степаненко И.Ф., последний переехал на постоянное место жительства к своему другому сыну Степаненко Н.И в <......>.
 
    Также истец указывает, что ему было известно о том, что его отцу Степаненко И.Ф. принадлежит земельная доля в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» Брюховецкого района, так как незадолго до переезда в <......>, отец намеревался продать эту земельную долю, поэтому он, истец Степаненко Г.И., будучи уверен в том, что свою земельную долю отец все-таки продал, не обратился в установленный шестимесячный срок к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства.
 
    Кроме того, по состоянию своего здоровья в связи с перенесенной операцией на сердце, прохождением длительного реабилитационного периода, постоянного нахождения под наблюдением кардиолога, а с <......> года ему установлена третья группа инвалидности бессрочно (справка серия <......>), он не имел возможности своевременно собрать информацию и документы для выяснения, имеется ли имущество, подлежащее наследованию после смерти отца.
 
    Только в ноябре <......> года ему, истцу Степаненко Г.И., от родного брата Степаненко Н.И, с которым в последнее время проживал отец, стало известно, что отец Степаненко И.Ф. при жизни принадлежавшую ему земельную долю не продал. Степаненко Н.И. передал ему, истцу по делу, документы на земельную долю, находящуюся в аренде в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское», а именно: свидетельство о государственной регистрации права, выписку из постановления главы администрации <......> <......> от <......> и завещание от <......> на имя истца.
 
    Также истцу, согласно справке с исх. <......>, выданной <......> филиалом «Кубанский регистратор» ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», стало известно о том, что его отец Степаненко И.Ф. значится в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» и имеет на лицевом счете <......> девять обыкновенных именных акций, государственный регистрационный номер <......>
 
    В соответствии с завещанием от <......>, составленным его отцом Степаненко И.Ф., в состав наследственного имущества также включен имущественный пай в размере 14 266 рублей в АПТ «Чепигинское», правопреемником которого является ответчик ЗАО «Лебяжье-Чепигинское». При изменении формы собственности и организационно-правовой формы предприятия наследственное имущество - имущественный пай был передан Степаненко И.Ф. в качестве учредительного взноса в акционерное общество ответчика, в связи с чем, умерший также является собственником указанных выше ценных, бумаг ЗАО «Лебяжье-Чепигинское».
 
    Истец Степаненко Г.И. указывает, что его заявление о принятии наследства нотариусом принято быть не может, так как пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, так как он не знал, о том, что после смерти Степаненко И.Ф. имеется имущество, подлежащее наследованию, и по состоянию здоровья не имел возможности предпринять какие-либо действия по оформлению наследственного права.
 
    В судебном заседании истец Степаненко Г.И. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» по доверенности Степанов С.А. в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» полностью признает требования истца, поскольку умершему Степаненко И.Ф действительно принадлежала земельная доля и девять обыкновенных именных акций ЗАО «Лебяжье-Чкигинское». Также Степанов С.А. просил суд рассмотреть гражданское дело по иску Степаненко Г.И. без участия представителя ответчика.
 
    Третье лицо Степаненко Н.И. в судебное заседание не явился. Как следует из поступивших в суд заявлений от Степаненко Н.И. (л.д.72, 80), он ознакомлен с исковыми требованиями Степаненко Г.И. и не возражает в их удовлетворении.
 
    Выслушав истца Степаненко Г.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что <......> умер отец истца Степаненко Г.И - Степаненко И.Ф, проживавший на момент смерти в <......>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <......>ной администрации муниципального района «<......>» <......> <......> (л.д.5).
 
    Как следует из завещания, составленного <......> Степаненко И.Ф, которое удостоверено секретарем администрации Чепигинского сельского совета <......> Зинченко Е.Г. и зарегистрировано в реестре за <......>, Степаненко И.Ф. завещал принадлежащий ему земельный пай в АПТ «Чепигинское» в размере 4,4 га и имущественный пай в сумме 14 266 рублей своему сыну Степаненко Г.И, проживающему в ст. Брюховецкой, по <......> (л.д.6).
 
    Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права, выданного <......> Брюховецкого отделом ГУ Федеральной регистрационной службы по<......>, за Степаненко И.Ф, <......> года рождения, проживающим по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Чепигинская, <......>, зарегистрировано право общей долевой собственности, доля 440/48576, на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь:485,76 га, по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» (л.д.8).
 
    Согласно справке, выданной <......> администрацией Брюховецкого сельского поселения, на дату выдачи справки в составе семьи истца Степаненко Г.И. проживал его отец – Степаненко И.Ф, <......> года рождения (л.д.39).
 
    Как следует из представленного истцом Степаненко Г.И. заключения кардиолога, выданного <......> ГУЗ Краснодарская Краевая Клиническая больница <......> им.проф. Очаповского, Степаненко Г.И. <......> перенес инфаркт миокарда и ему в марте 2006 года на сердце была проведена операция по протезированию аортального клапана (л.д.40).
 
    В связи с вышеуказанным заболеванием Степаненко Г.И. был установлен диагноз: хроническая ревматическая болезнь сердца, ИБС: перенесенный инфаркт миокарда (<......>), Операция: протезирование аортального клапана и МКШ ПНА, АКШ ЗБВ (от <......>), гипертоническая болезнь III (три) стадия. Риск IV (четыре) ст. ХСН I (один) ст., II (два) ФК, и с вышеуказанного периода он периодически находился на лечении и обследовании в ГУЗ Краснодарская Краевая Клиническая больница <......> им. проф. Очаповского, проходил курсы реабилитации, постоянно находился под наблюдением лечащего врача по месту жительства. По вышеизложенным причинам и по своему состоянию здоровья Степаненко Г.И. не мог осуществлять уход за своим престарелым отцом Степаненко И.Ф., и последний переехал на постоянное место жительства к своему младшему сыну - Степаненко Н.И, <......> года рождения, в <......>.
 
    Судом из показаний истца Степаненко Г.И. установлено, что ему было известно о том, что его отцу Степаненко И.Ф. принадлежит земельная доля в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское», поскольку незадолго до переезда в <......>, Степаненко И.Ф. намеревался продать принадлежащую ему земельную долю, в связи с чем, истец, полагая, что земельная доля отцом продана, в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства.
 
    Кроме того, по состоянию здоровья истец Степаненко Г.И. не имел возможности собирать информацию и документы для выяснения, имеется ли имущество подлежащее наследованию, так как перенес тяжелую операцию, в связи с чем, длительное время проходил курс реабилитации и постоянно находился под наблюдением кардиолога, что подтверждается представленными истцом Степаненко Г.И. заключениями кардиолога за <......> годы (л.д.40-42), выпиской из медицинской карты (л.д.43). С <......> года истцу установлена третья группа инвалидности бессрочно, что подтверждается справкой, выданной филиалом <......> ФГУ главного Бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю <......> от <......> (л.д. 44).
 
    В ноябре <......> года истцу Степаненко Г.И. от родного брата Степаненко Н.И, с которым в последнее время проживал его отец, стало известно о том, что принадлежавшую ему земельную долю Степаненко И.Ф. не продал, поскольку брат передал истцу документы на земельную долю, находящуюся в аренде в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское», а именно: Свидетельство о государственной регистрации права <......> от <......> (л.д. 8), выписку из постановления главы администрации <......> <......> от <......> (л.д. 7) и завещание от <......>, составленное отцом Степаненко И.Ф. в пользу сына – истца по делу Степаненко Г.И. (л.д.6).
 
    Судом также из справки от <......>, полученной по запросу суда из филиала «Кубанский регистратор» ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», установлено, что Степаненко И.Ф значится в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» Брюховецкого района Краснодарского края и имеет на лицевом счете <......> девять акций обыкновенных именных, номиналом 1 000 рублей, государственный регистрационный номер <......> (л.д. 71).
 
    В завещании от <......> умершим Степаненко И.Ф. в состав наследственного имущества также включен имущественный пай в размере 14 266 рублей в АПТ «Чепигинское», правопреемником которого является ответчик ЗАО «Лебяжье-Чепигинское». При изменении формы собственности и организационно-правовой формы предприятия наследственное имущество - имущественный пай был передан Степаненко И.Ф. в качестве учредительного взноса в акционерное общество ответчика, в связи с чем, умерший также является собственником указанных выше ценных бумаг ЗАО «Лебяжье-Чепигинское».
 
    Поскольку истцом Степаненко Г.И. пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, заявление о принятии наследства нотариусом принято быть не может. Однако, из вышеприведенных и исследованных судом доказательств установлено, что истцом Степаненко Г.И. установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, так как он не знал о том, что после смерти Степаненко И.Ф. имеется имущество, подлежащее наследованию, и по состоянию здоровья не имел возможности предпринять какие-либо действия по оформлению наследственного права, в связи с чем, суд считает возможным восстановить Степаненко Г.И. пропущенный им срок для принятия наследства.
 
    Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца Степаненко Г.И. о признании за ним права собственности на наследуемое имущество, в соответствии со статьей 218 ГК РФ, которой предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Степаненко Г.И, <......> года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Степаненко И.Ф, умершего <......>, состоящего из:
 
    - 440/48576 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 485,76 га, кадастровый номер <......> местоположением:<......>, ЗАО «Лебяжье-Чепигинское»;
 
    - девяти обыкновенных именных акций ЗАО «Лебяжье-Чепигинское», номиналом 1 000 рублей, государственный регистрационный номер 1-01-58090-Р (лицевой счет 53192).
 
    Признать за Степаненко Г.И, <......> года рождения, уроженцем ст. <......>, зарегистрированным по адресу:<......>, ст. Брюховецкая, <......>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Степаненко И.Ф, умершего <......>, состоящее из:
 
    - 440/48576 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 485,76 га, кадастровый номер <......> местоположением: Краснодарский край, Брюховецкий район, ЗАО «Лебяжье-Чепигинское»,
 
    - девяти обыкновенных именных акций ЗАО «Лебяжье-Чепигинское», государственный регистрационный номер <......>).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Салогубова В.В.
 
    Решение вступило в законную силу ______________
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья Брюховецкого
 
    районного суда Салогубова В.В.
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
.