Решение от 10 декабря 2013 года №2-269/2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Тасеево 10 декабря 2013 года
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
 
    при секретаре ЗАЙЦЕВОЙ И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Сергея Ивановича к администрации Тасеевского сельсовета о признании права собственности на землю в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Борисенко С.И. обратился в Тасеевский районный суд с иском о признании права собственности на землю в порядке наследования по тем основаниям, что его родители ФИО3 и ФИО12 проживали в д.<адрес> более ДД.ММ.ГГГГ Со слов родителей он знает, что <данные изъяты> ими покупался, <данные изъяты> выделялась. Документов на <данные изъяты> никаких не было, налог на <данные изъяты> родителями уплачивался регулярно. Согласно ст.234 ГК РФ у родителей возникло право собственности на <данные изъяты>. В настоящий период родители умерли: мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим он осуществляет контроль за <данные изъяты>, использует <данные изъяты>, обеспечивает их сохранность. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты>.
 
    Истец Борисенко С.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (извещение получено лично Борисенко С.И. ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельсовета, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (извещение получено ведущим специалистом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – <данные изъяты>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (извещение получено секретарем ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не имеет.
 
    Нотариус по <данные изъяты> нотариальному округу ФИО9, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (извещение получено лично ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Выслушав свидетеля ФИО10, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с представленным свидетельством на право собственности на <данные изъяты>, бессрочного (постоянного) пользования <данные изъяты> ФИО3 на основании решения <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность <данные изъяты> в д.<адрес>.
 
    Согласно сведений администрации <данные изъяты> сельсовета объект недвижимого имущества - <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес> собственностью муниципального образования «<данные изъяты> не является.
 
    Из информации, представленной администрацией <данные изъяты> района, следует, что <данные изъяты>, расположенный по адресу:<адрес> администрацией <данные изъяты> района кому-либо в собственность, либо в пользование не предоставлялся.
 
    В кадастровом паспорте отсутствуют сведения о правах на <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    В соответствии с представленным свидетельством о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Согласно представленного свидетельства о рождении Борисенко Сергей Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ и в качестве его отца указан ФИО3.
 
    Согласно представленного наследственного дела после смерти ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился его сын Борисенко Сергей Иванович.
 
    Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что <данные изъяты> по адресу:<адрес> принадлежал умершему ФИО3, являющемуся наследодателем по отношению к истцу Борисенко С.И. Суд находит, что ФИО3 согласно свидетельства на право собственности приобрел указанный <данные изъяты> в свою собственность и пользовался данным недвижимым имуществом как собственник, в связи с чем считает, что земельный участок по адресу:<адрес> до дня смерти принадлежал ФИО3, после смерти которого данное недвижимое имущество вошло в состав наследства. Однако не указание в свидетельстве на право собственности точного адреса <данные изъяты> не позволяет наследнику оформить документы, подтверждающие его право на наследственное имущество. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд находит, что срок принятия наследства после смерти ФИО3 истек, в связи с чем требования Борисенко С.И. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> являются законными и обоснованными.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Борисенко Сергеем Ивановичем право собственности на <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись И.Р.Гурочкина
 
    Дело№ 2-269/2013