Решение от 02 апреля 2013 года №2-269/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-269/2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленск 02 апреля 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    при секретаре Васильевой С.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «ЛПЖХ» по доверенности Гвоздковой Е.В.,
 
    ответчика Михайловой В.Е.,
 
    ответчика Лазарева Г.А.,
 
    ответчика Лазаревой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» к Михайловой В.Е., Михайловой О.О., Лазареву Г.А. и Лазаревой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Михайловой В.Е., Михайловой О.О., Лазареву Г.А., Лазаревой Н.Г. о взыскании задолженности за предоставляемые жилищные и коммунальные услуги в размере [СУММА] за период с [ДАТА] по [ДАТА], взыскании расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 1.919 руб. 51 коп., мотивируя тем, что согласно договору управления многоквартирным домом от [ДАТА], заключённым между ООО «ЛПЖХ» и собственником кв.[АДРЕС] Михайловой В.Е., истцом оказываются услуги по управлению и обеспечению содержания мест общего пользования, инженерного оборудования и придомовой территории дома. В нарушение установленного законом срока ответчики не оплачивали оказанные услуги, в результате чего за период с [ДАТА] по [ДАТА] возникла задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «ЛПЖХ» Гвоздкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Михайлова В.Е., Лазарев Г.А., Лазарева Н.Г. исковые требования признали.
 
    Ответчик Михайлова О.О. в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ЛПЖХ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиков исковых требований, т.к. это не противоречит действующему законодательству и не нарушаются права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» к Михайловой В.Е., Михайловой О.О., Лазареву Г.А., Лазаревой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Михайловой В.Е., Михайловой О.О., Лазарева Г.А., Лазаревой Н.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере [СУММА], а также возмещение судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере 1.919 руб. 51 коп. (тысяча девятьсот девятнадцать рублей) 51 копейка, итого общую сумму: [СУММА].
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Н.Г.Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать