Решение от 23 апреля 2013 года №2-269/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(Заочное)
 
    23.04.2013 Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Холоденко Н.Б., при секретаре Костаревой С.С., с участием представителя истца Лепихина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АлДен» к Панченко ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АлДен» (далее по тексту – ООО «АлДен») обратилось в суд с иском к Панченко В.П. о взыскании долга по договору займа.
 
    В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлДен» и Панченко ФИО7 был заключен договор займа №40817810604900317040, в соответствии с которым Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием о сроке возврата до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1.1 Договора, с еженедельным гашением основного долга и процентов согласно графику платежей, что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени свои обязательства Заемщик в полном объеме не выполнил, произведя пять платежей за пользование займом, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.1.1. Договора займа за пользование суммой займа Заемщик принял на себя обязательства уплачивать Заимодавцу 3 % за каждую неделю пользования заемными средствами по день фактического погашения - возврата суммы займа.
 
    Таким образом, по Договору подлежат начислению проценты по день возврата суммы займа в полном размере. В связи с оплатой процентов по ДД.ММ.ГГГГ включительно и неисполнением условий Договора в полном объеме (невозврата основной суммы займа), с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться до дня составления настоящего искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет процентов по Договору займа №40817810604900317040 % за каждую неделю пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 263 (количество дней пользования займом на день составления искового заявления): <данные изъяты>.
 
    Согласно п.5.5. Договора при неуплате Заемщиком в обусловленные сроки любой из сумм, причитающихся Заимодавцу по Договору займа, на всю непогашенную сумму начисляется штрафная неустойка в размере 0,5 % за каждый день до полного погашения. С учетом произведенных платежей до ДД.ММ.ГГГГ начисляется штрафная неустойка от суммы займа - с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет штрафной неустойки на сумму займа по Договору займа №40817810604900317040,5 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 256 дня: <данные изъяты>.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика по Договору займа составляет <данные изъяты>, их которых: <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 263 дня, <данные изъяты> - договорная штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 256 дней.
 
    На неоднократные требования ООО «АлДен» вернуть долг в досудебном порядке ответчик никак не отреагировал.
 
    Истец просил взыскать с Ответчика сумму долга по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Лепихин С.С., действующий на основании доверенности, уточнил и уменьшил исковые требования. В связи с тем, что в исковом заявлении сумма последнего платежа, произведенная Панченко В.П. ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно указана в размере <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, просил взыскать с ответчика: остаток основного долга- <данные изъяты>, проценты за пользование займом из расчета 3% в неделю на остаток суммы займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 263 дня, - <данные изъяты>, договорную штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 109 дней, - <данные изъяты>.
 
    Ответчик Панченко В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
 
    С учетом мнения представителя истца суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении его заочного решения. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлДен» и Панченко ФИО8 был заключен договор займа №40817810604900317040, в соответствии с которым Панченко В.П. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Предоставление денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно условиям договора (п.1.1, 1.2) на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 3 % за каждую неделю пользования Заемщиком денежными средствами. Возврат суммы займа и начисленных процентов производится еженедельно равными платежами.
 
    Панченко В.П. перечислил по договору займа <данные изъяты>: приходные кассовые ордера №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Из них в счет возврата суммы займа <данные изъяты>, в счет уплаты процентов <данные изъяты>.
 
    Таким образом, размер невыплаченной суммы займа составил <данные изъяты>.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1.1. Договора займа за пользование суммой займа Заемщик принял на себя обязательства уплачивать Заимодавцу 3 % за каждую неделю пользования заемными средствами по день фактического погашения - возврата суммы займа.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа из расчета 3% в неделю на остаток суммы займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 263 дня, составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно п.5.5. Договора при неуплате Заемщиком в обусловленные сроки любой из сумм, причитающихся Заимодавцу по Договору займа, на всю непогашенную сумму начисляется штрафная неустойка в размере 0,5 % за каждый день до полного погашения.
 
    Истцом рассчитана штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 109 дней из расчета 0,5 % в день на остаток суммы займа <данные изъяты>. За указанный период штрафная неустойка составила <данные изъяты>.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика по Договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 263 дня, <данные изъяты> - договорная штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 109 дней.
 
    Ответчик доказательств полного или частичного возмещения истцу указанной суммы задолженности по договору займа не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    К судебным расходам Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ст.88) относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АлДен» к Панченко ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Панченко ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АлДен» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                           Н.Б. Холоденко
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2013