Решение от 06 мая 2013 года №2-269/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-269/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-269-2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Оршанка                                                                                           06 мая 2013 года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 в Оршанском районе Республики Марий Эл Пестов И.П., при секретаре Коноваловой И.А., с участием представителя истца Пасякина Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Юксар Т..Д., Юксар Р.Г. о взысканиизадолженности за фактически потребленную электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» (далее - ОАО «Мариэнергосбыт») обратилось в суд с указанным иском. Иск мотивирован тем, что ответчики не производят оплату за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01 марта 2012 года по 28 февраля 2013 года, задолженность составляет 30 326 руб. 29 коп.
 
    Представитель ОАО «Мариэнергосбыт» Пасякин Д.С., действующий на основании доверенности от 12.12.2012г., с правом уменьшения исковых требований, в соответствии со ст.39 ГПК уменьшил исковые требования на сумму 6 000 руб. 00 коп. в связи с добровольной оплатой части задолженности по оплате за фактически потребленную электрическую энергию ответчиками. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 24 326 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 109 руб. 79коп.
 
    Ответчик Юксар Т.Д., соответчик Юксар Р.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки в судебное заседание сведений не представили.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося соответчика.
 
    Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что задолженность ответчиков по оплате за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01 марта 2012 года по 28 февраля 2013 года, задолженность составляет 24 326 руб. 29 коп.
 
    В соответствии со ст.98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Юксар Т.Д., Юксар Р.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт»  задолженность в сумме  24 326 руб. 29 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 1 109 руб. 79коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через в п. Оршанка мирового судью в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                         И.П. Пестов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать