Решение от 08 мая 2013 года №2-269/2013

Дело № 2-269/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
                г. Волосово    08 мая 2013 года.
 
            Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
        судьи            Островской С.М.,
 
        при секретаре            Белянкиной С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант» к Толстых Г.П. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    с участием ответчика Толстых Г.П.,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Волосовский районный суд Ленинградской области по подсудности из Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило гражданское дело № 2-490/2013 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант» к Толстых Г.П. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Истец в обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющей компанией ГРАНД-КАПИТАЛ » (Займодавец) и ООО «СПб ГарантСервис» (Поручитель) был заключен генеральный договор поручительства, предметом которого является обязательствоотвечать перед «Займодавцем» за исполнение денежных обязательств каждого «Заемщика», по предоставленному в соответствии с Порядком займу. Для конкретизации прав и обязанностей сторон ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющей компанией ГРАНД-КАПИТАЛ» (Управляющая компания) и ООО «СПб Гарант Сервис» (Дистрибьютор) было заключено Соглашение о сотрудничестве, предметом которого является ряд условий, определенных разделом 2 Соглашения, необходимых для предоставления займов Управляющей компанией физическим лицамдля оплаты товара, приобретаемого у Дистрибьютора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющей компанией ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант» (Далее Истец, Займодавец) и Толстых Г.П. (Далее Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № ГС-146 (Далее Договор), согласно которому Управляющая компания предоставила клиенту кредит на сумму № рублей, перечислив сумму займа в адрес ООО «СПБ Гарант Сервис» (п.п. 1.1.2,1.1.3 Заявления, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на № месяца для приобретения бытовой техники – пылесоса торговой марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> с набором стандартных насадок. Сумма процентов, подлежащих оплате по Договору составляет № рублей, исходя из ставки 47,059 % от суммы займа (с учетом округления до рублей). Таким образом, общая сумма долга составляет – № рублей. Получение займа подтверждается перечислением денег согласно п. 1.1.3 Заявления на его предоставление. Получение пылесоса торговой марки <данные изъяты>» модель <данные изъяты> с набором стандартных насадок с серийным номером № подтверждается платежными поручениями о погашении займа. Погашение займа должно было производиться согласно графику платежей по № рублей ежемесячно. Заемщик платежи производил нерегулярно, сделал всего 4 платежа и внес общую сумму № рублей, что подтверждается копиями платежных поручений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик от погашения задолженности уклоняется. Задолженность по займу составляет № рублей, что подтверждается расчетом: № рублей (займ) - № рублей (оплачено) = № рублей. Срок договора истек.
 
    Истец просит: взыскать с Толстых Г.П. в пользу ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант» задолженность по договору займа в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант», просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, извещен о месте и времени судебного заседания, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ООО «СПб Гарант Сервис», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду неизвестно.
 
    Суд, с учетом мнения ответчика Толстых Г.П., находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица ООО «СПб Гарант Сервис», извещенных о месте и времени судебного заседания.
 
    В судебном заседании ответчик Толстых Г.П. с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что взяла кредит в ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» в сумме № тыс. руб. для приобретения пылесоса. Выплачивать кредит было сложно, взяла другой кредит в ОТП Банке; думала, что ОТП Банк погасил ее кредит в ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ», документы не проверила; в настоящее время выплачивает кредит в ОТП Банке. Признает, что имеет задолженность перед «ГРАНД-КАПИТАЛ».
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика Толстых Г.П., изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант», подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из материалов дела,
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющей компанией ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант» и Толстых Г.П. заключен договор займа № (л.д. 16-17).
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант» перечислена сумма № рублей ООО «СПб Гарант Сервис» (л.д. 19).
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Толстых Г.П. производила возврат денег по договору займа № в ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант» (л.д. 20,21,22,23).
 
    Суд, анализируя собранные по делу доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант» удовлетворить.
 
    Взыскать с Толстых Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
 
    в пользу ООО «Управляющая компания ГРАНД-КАПИТАЛ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Гарант»:
 
    задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №) руб.,
 
    расходы по оплате государственной пошлине в размере №) руб.,
 
    общую сумму №) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявшим решение, в Ленинградский областной суд в течение месяца.
 
        Судья:    С.М. Островская