Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-269/2013
Дело № 2-269/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2013 года г. Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко Г.В.,
при секретаре Смоляр Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «<данные изъяты>» к Цветковой С.И. о досрочном взыскании суммы кредита с процентами за пользование кредитом.
У С Т А Н О В И Л :
Коммерческий банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Цветковой С.И. о досрочном взыскании суммы кредита с процентами за пользование кредитом, указывая на то, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита, по день фактического возврата кредита из расчета 22,9% годовых. Начисление осуществляется на остаток ссудной задолженности по кредиту на день, являющейся датой фактического возврата кредита. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Кредит был предоставлен ответчику на потребительские нужды. В нарушение обязательств ответчик не производил платежи и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, из них ссудная задолженность <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с Цветковой С.И. в пользу Коммерческого банка «<данные изъяты>» проценты за пользование кредитом на сумму <данные изъяты> руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 22,9% годовых по день исполнения обязательств по возврату суммы долга, судебные расходы.
Представитель истца Тыщенко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Цветкова С.И. исковые требования признала, пояснив, что с размером основного долга, процентов и неустойки согласна, пояснив, что в результате пожара лишилась жилого помещения, в связи с трудным финансовым положением не имела возможности погасить задолженность. Обращалась в банк с просьбой об отсрочке платежа, однако получила отказ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пунктом 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
По представленным доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
В материалах дела представлен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ по которому КБ «<данные изъяты>» предоставил заемщику Цветковой С.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 22,9 % годовых (л.д.<данные изъяты>)
Получение Цветковой С.И. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждено представленной в материалах дела копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и ответчиком не оспорено.
Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из текста искового заявления, представленных документов, усматривается, что Цветкова С.И. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком Цветковой С.И. своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК ПФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 15 постановления «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 №13/14, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п.4.15 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся Банку процентов, неустоек и иных причитающихся Банку платежей в соответствии с настоящим договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
В соответствии с п.2.12 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения кредита, уплаты процентов Банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и /или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан её уплатить.
Из представленного в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору, усматривается, что по кредитному договору образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, из них ссудная задолженность <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> коп.
Расчет задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа, ответчиком не оспорен.
На обсуждение сторон судом ставился вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. Цветковой С.И. о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не заявлено.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заемщиком обязательство по погашению кредита не выполнено, сумма задолженности по кредитному договоруподлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании с Цветковой С.И. в пользу Коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, из них ссудная задолженность <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> коп и последующем взыскании процентов за пользование кредитом на сумму <данные изъяты> руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 22,9% годовых по день исполнения обязательств по возврату суммы долга подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Цветкова С.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
На основании изложенного ст.309, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «<данные изъяты>» к Цветковой С.И. о досрочном взыскании суммы кредита с процентами за пользование кредитом. удовлетворить.
Взыскать с Цветковой С.И. в пользу Коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из них ссудная задолженность <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
Взыскать с Цветковой С.И. в пользу Коммерческого банка «<данные изъяты>» проценты за пользование кредитом на сумму <данные изъяты> руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 22,9% годовых по день исполнения обязательств по возврату суммы долга.
Взыскать с Цветковой С.И. в пользу Коммерческого банка «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп
Взыскать с Цветковой С.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 05 июля 2013 года в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
СПРАВКА
НА «____» _________2013 года решение не вступило в законную силу
Судья Г.В.Фоменко
Секретарь:
