Решение от 07 мая 2013 года №2-269/2013

    Дело № 2-269/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
7 мая 2013 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Титовой Г.Б.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Платовой Т.П., доверенность от 15.05.2012 года,
 
    третьего лица Ксенофонтовой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г.Собинки к Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Комитет по управлению имуществом г.Собинки обратился в суд с иском о признании права собственности муниципального образования город Собинка на выморочное имущество, расположенное по адресу: <...>. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ему на праве собственности принадлежала 1/3 доля вышеуказанной квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью <...> С момента смерти Р.В.А. и по настоящее время к нотариусу Собинского нотариального округа за принятием наследства никто не обращался, наследственного дела не заводилось. Администрацией МО г.Собинка принимались меры к розыску и установлению наследников после умершего, были опубликованы объявления в газетах. Со дня публикации сообщения в администрацию г.Собинки и к нотариусу никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление нотариусу Ксенофонтовой М.Е. о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ о признании имущества выморочным и выдаче на него свидетельства о праве на наследство, как на выморочное имущество, в связи с чем, заявлен иск. Истец просит удовлетворить исковые требования, ссылаясь на ст.1151 ГК РФ.
 
    Представитель истца Платова Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо – нотариус Собинского нотариального округа Ксенофонтова М.Е., с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что для признания права собственности на выморочное имущество через нотариуса, имущество должно быть выморочным бесспорно. Срок в пять лет она считает достаточным для признания имущества выморочным.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС России NN.
 
    Суд, заслушав доводы представителя истца, нотариуса Ксенофонтовой М.Е., исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ <...> доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежала на праве собственности Р.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРП NN от ДД.ММ.ГГГГ, договором мены, передаточным актом /л.д.6, 12, 13/. Р.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/. Наследственное дело к имуществу умершего Р.В.А. не заводилось, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Как следует из справок ООО УК «<...> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.В.А. и смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.К. в спорной квартире зарегистрированных лиц не имеется /л.д.5/.
 
    Статьей 1116 ГК РФ установлено, что к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным; выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
 
    В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом г.Собинки, утвержденным решением Собинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ NN, комитет по управлению муниципальным имуществом г.Собинки является самостоятельным юридическим лицом, имеющим право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности /л.д.18-22/. В осуществление своих полномочий комитет по управлению имуществом г.Собинки обратился к нотариусу Собинского нотариального округа Ксенофонтовой М.Е. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, расположенное по адресу: <...>, как на выморочное имущество в пользу муниципального образования город Собинка после смерти Р.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно письму NN от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ксенофонтова М.Е. на основании указанного обращения завела наследственное дело NN в отношении наследственного имущества умершего Р.В.А., состоящего из <...> квартиры, находящейся по адресу: <...>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, так как прошло недостаточно времени, чтобы считать данный срок длительным /л.д.10/. В судебном заседании нотариус Ксенофонтова М.Е. не возражала против удовлетворения требований истца, полагала, что пятилетний срок, прошедший со дня смерти Р.В.А. достаточен для признания имущества выморочным.
 
    Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства, срок для выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное жилое помещение представителям муниципального образования, подавшим нотариусу соответствующее заявление, не установлен.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, за оформлением наследства в виде 1/3 доли в праве квартиры со времени смерти наследодателя Р.В.А. к нотариусу Собинского нотариального округа Владимирской области никто не обращался и не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в части 2 статьи 1153 ГК РФ, как и никто не принимал мер по охране наследственного имущества, его защите, не нёс расходов по содержанию данного недвижимого имущества. Из представленных документов следует, что <...> в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Собинка на основании договора мены долей квартир от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в соответствии с законом, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство /л.д.15/.
 
    Кроме того, комитет по управлению муниципальным имуществом г.Собинки предпринял все меры к розыску наследников Р.В.А., опубликовал информационные сообщения в газетах по месту нахождения имущества, а также по месту рождения Р.В.А. /л.д.8, 9/, но на данные объявления никто не откликнулся.
 
    В ходе судебного разбирательства не установлено препятствий для передачи спорной доли жилого помещения в собственность муниципального образования в порядке наследования выморочного имущества.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным отсутствие наследников Р.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые бы приняли в установленный срок наследство на спорную квартиру и приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <...>, является выморочным имуществом, в связи с чем имеются законные основания для признания права собственности на данное недвижимое имущество за муниципальным образованием город Собинка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом <...> удовлетворить.
 
    Признать выморочным имуществом <...> в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <...> на <...> в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья подпись /Г.Б. Титова/