Определение от 08 апреля 2014 года №2-269/14

Дело № 2-269/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 апреля 2014 года город Железноводск
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца помощника прокурора Клочко А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    прокурора города Железноводска в защиту неопределенного круга лиц
 
    к
 
    Товариществу собственников жилья «Карла Маркса 5»
 
    о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке раскрытия информации,
 
 
установил:
 
    Прокурор города Железноводска обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Карла Маркса 5» о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке раскрытия информации.
 
    В судебном заседании представитель истца представил суду ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, так как исковые требования удовлетворены во внесудебном порядке, в связи с чем, основания рассмотрения данного дела по существу отпали. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Выслушав представителя истца, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Истцу разъяснены значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в его заявлении, приобщенном к делу, и отражено в протоколе судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска прокурора города Железноводска в защиту неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Карла Маркса 5» о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке раскрытия информации.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 
    судья И.П. Гараничева