Определение от 24 апреля 2014 года №2-269/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-269/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-269/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «24» апреля 2014 г. г. Ейск
 
    Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Супрун А.В.,
 
    при секретаре Сиденко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темченко Е.М., Темченко М.И. к Администрации Ейского сельского поселения, Управлению муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район, третьи лица – Дробот В.Д., Корнев А.Т., Сидоренко В.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Ейского районного суда находится гражданское дело по иску Темченко Е.М., Темченко М.И. к к Администрации Ейского сельского поселения, Управлению муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район, третьи лица – Дробот В.Д., Корнев А.Т., Сидоренко В.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании представитель истцов Карпенко И.Ю., заявила ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения, для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Представитель ответчика Администрации Ейского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем имеется ходатайство.
 
    Представитель ответчика Управления муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Третьи лица - Дробот В.Д., Корнев А.Т., Сидоренко В.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются ходатайства..
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Темченко Е.М., Темченко М.И. к к Администрации Ейского сельского поселения, Управлению муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район, третьи лица – Дробот В.Д., Корнев А.Т., Сидоренко В.И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать