Решение от 13 октября 2014 года №2-2691/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-2691/2014
 
    
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Невельск 13 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинской области Чинский С.А., при секретаре Пичугиной И.Г.
 
 
     рассмотрев исковое  заявление Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, МО «Невельский городской округ», в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Теплосервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19 сентября 2014 г. Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, МО «Невельский городской округ», в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Теплосервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,  указав, что ООО «Теплосервис» в результате своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду посредством размещения отходов производства и потребления, а также выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными и передвижными объектами, в связи с чем обязано вносить в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду. Согласно информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области ООО «Теплосервис» по состоянию на 25.08.2014 г. имеет задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 11 623, 42 рубля. Невнесение ООО «Теплосервис» платы за негативное воздействие на окружающую среду влечет недополучение бюджетами Российской Федерации, Сахалинской области и МО «Невельский городской округ» денежных средств, что в свою очередь не позволяет увеличить расходы на реализацию своих обязательств, в том числе и на природоохранные мероприятия. Поэтому просит взыскать с ООО Теплосервис»  плату за негативное воздействие на окружающую среду в размере 11 623, 42 рубля.
 
      В судебном заседании представитель  Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора Борщевская А.П. ходатайствовала производство по иску прекратить, в связи с полным погашением задолженности.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не я вился, о дате, месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
 
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ  истец вправе заявить отказ от иска, статьи 173, 220, 221 ГПК РФ последствия прекращения дела истцу разъяснены и понятны.
 
 
    На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при участии в деле прокурора, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.
 
 
     Руководствуясь ст. ст. 39,  220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Принять от Сахалинского  межрайонного природоохранного прокурора  отказ от иска.
 
 
    Производство по иску Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, МО «Невельский городской округ», в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Теплосервис» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду , прекратить.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
           На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест  в Невельский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
    
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                                              С.А. Чинский