Определение от 14 августа 2014 года №2-2691/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-2691/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2691/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 августа 2014 года             г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи                 Надбитовой Г.П.,
 
    при секретаре                 Намровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Хаптахановой М.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее ИФНС по г. Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Хаптаханова собственник: квартиры <данные изъяты> Хаптахановой направлялись налоговые уведомления № 96363, № 29036, в которых предлагалось уплатить: пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени земельному налогу в размере <данные изъяты>., транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> Однако Хаптахановой задолженность не погашена, в связи с чем ей направлялись требования об уплате налога и пени № 71735 от 27 декабря 2012г., № 7227 от 19 ноября 2013г., в которых предлагалось добровольно уплатить указанные налоги и пени. Просила суд взыскать с Хаптахановой пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени земельному налогу в размере <данные изъяты>., транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
 
        В судебном заседании представитель истца Намысов С.Ю. подал заявление об отказе от иска, ввиду отсутствия задолженности.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего требования. Порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 441 ГПК РФ,
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте от исковых требований к Хаптахановой М.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени.
 
    Гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Хаптахановой М.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени - прекратить, в виду отказа истца от иска.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с вышеуказанными требованиями не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий                          Надбитова Г.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать