Решение от 05 июня 2014 года №2-269-2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-269-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 269 - 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Парфеньево          05 июня 2014 года
 
    Нейский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,
 
    с участием прокурора Парфеньевского района Орлова И.В.,
 
    при секретаре Мироновой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника пункта полиции № 14 МО МВД России «Нейский» Андронова А.В. об установлении административного надзора в отношении Борейчук Н. К.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору Парфеньевского районного суда Костромской области от 25 октября 2004 года Борейчук Н.К. был осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 06 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания 30 июля 2010 года. На учет в ПП № 14 МО МВД России «Нейский» встал ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.
 
    Решением Нейского районного суда Костромской области от 25 апреля 2013 года в отношении Борейчук Н.К. был установлен административный надзор сроком на 1 год. В связи с окончанием срока 28 мая 2014 года административный надзор был прекращен.
 
    И.О. начальника пункта полиции № 14 МО МВД России «Нейский» Андронов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Борейчук Н.К. административного надзора повторно, обосновывая заявление тем, что за время нахождения на свободе Борейчук Н.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: 24.07.2013 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный арест 3 суток; 22.08.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 20.02.2014 года - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 руб.; 25.02.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 руб.; 08.03.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ - арест 3 суток; 20.03.2014 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - арест 4 суток; 20.03.2014 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - арест 5 суток; 25.04.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ - арест 2 суток; 16.05.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ - арест 5 суток.     Он просит рассмотреть вопрос об установлении Борейчук Н.К. административного надзора повторно сроком на 3 года и установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 22 часов до 07 часов); обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Парфеньевского района.
 
    В судебном заседании представитель пункта полиции № 14 Гончаров А.В. требования об установлении административного надзора в отношении Борейчук Н.К. поддержал по тем же основаниям, как они изложены в заявлении. Просит установить административный надзор сроком на три года, так как Борейчук Н.К. постоянно совершает административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками. Выводы из прежнего административного надзора не сделал. Судим за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо Борейчук Н.К. с заявлением об установлении над ним административного надзора и ограничений не согласен, изложенные в заявлении факты и совершение административных правонарушений не оспаривает. Оставляет решение этого вопроса на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора района Орлова И.В., полагающего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления…
 
    В силу ч. 3 данной статьи административный надзор устанавливается, если: … 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что все указанные в законе условия имеются в наличии в отношении Борейчук Н.К.
 
    Так, Борейчук Н.К. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость у него не погашена и не снята судом. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Борейчук Н.К. было объявлено предупреждение о возможности установления административного надзора в случае совершения административных правонарушений. Решениями Нейского районного суда Костромской области от 22.12.2011 года и 25.04.2013 года в отношении Борейчук Н.К. дважды устанавливался административный надзор. Однако в течение года (2013 - 2014 годы) он совершил десять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. После отбытия наказания образ жизни и поведение Борейчук Н.К. свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установления над Борейчук Н.К. административного надзора на срок три года, так как судимость по приговору погашается по закону ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о начальника пункта полиции № 14 МО МВД России «Нейский» Андронова А.В. об установлении административного надзора в отношении Борейчук Н. К. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Борейчук Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 (три) года.
 
    Установить Борейчук Н. К. административные ограничения в виде:
 
    1. Запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Борейчук Н.К., в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня (за исключением трудовой деятельности) - на срок     3 (три) года;
 
    2. Обязать явкой для регистрации один раз в месяц в день, установленный пунктом полиции, - на срок 3 (три) года;
 
    3. Запретить Борейчук Н.К. посещение мест проведения массовых мероприятий на срок 3 (три) года;
 
    4. Запретить выезды за пределы Парфеньевского района Костромской области без уведомления органов внутренних дел - на срок 3 (три) года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: Н.Б. Султыгова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать