Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-2686/2014
Дело № 2-2686/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года город Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Литовкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Ларину И.С., Ларину С.К., Лариной Н.И., Лариной С.В. о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец МП <адрес> «Тепловая компания» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что поставляет ответчикам тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой дом № № по ул. <адрес> Омске. Ответчики проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивали потребляемую тепловую энергию частично, в результате чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе, за горячее водоснабжение – <данные изъяты> копеек, за отопление – <данные изъяты> копейка. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца МП г. Омска «Тепловая компания» - Дараева Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражала о применении срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока, не представляет. Платежей, свидетельствующих о признании долга, ответчики не осуществляли.
Ответчики Ларин И.С., Ларин С.К., Ларина Н.И., Ларина С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Также просили применить срок исковой давности по взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию и снизить размер неустойки.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом МП г. Омска «Тепловая компания», предметом деятельности предприятия является обеспечение юридических и физических лиц на территории города Омска услугами теплоснабжения.
В силу положений ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно представленным документам, объектом теплоснабжения является квартира № № в <адрес> <адрес>) в городе Омске.
Указанное жилое помещение принадлежит несовершеннолетнему Ларину А.Р., Ларину И.С. на праве общей долевой собственности, по ? доли у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
В квартире № № в <адрес> (мкр. Крутая горка) в городе Омске зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Ларин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – Ларин И.С., с ДД.ММ.ГГГГ – Ларин С.К., с ДД.ММ.ГГГГ – Ларина Н.И., с ДД.ММ.ГГГГ – Ларина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – Ларина С.В.,
Таким образом, между истцом и ответчиками имеются договорные отношения по поставке тепловой энергии.
Из материалов гражданского дела следует, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчикам услуги по тепловой энергии в виде отопления.
На основании ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 названной статьи).
По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя расходов по содержанию принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В порядке ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что в спорный период и по настоящее время ответчики пользуются услугами истца по потреблению тепловой энергии в виде отопления, оплата за полученную услугу в спорный период ответчиками в полном объеме не производилась.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В настоящее время задолженность ответчиков по внесению платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: за отопление составляет <данные изъяты> копейку, за горячее водоснабжение – <данные изъяты> копеек. Итого <данные изъяты> копеек.
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности по взысканию задолженности за тепловую энергию.
Рассматривая заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Если собственник или наниматель жилого помещения в установленные сроки не внес начисленную ему плату или оплатил жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, то возникает просроченная задолженность.
Вопрос о возможности зачисления поступающих от должников текущих платежей в счет погашения образовавшейся задолженности действующим законодательством прямо не урегулирован.
Основанием для внесения платы за коммунальные услуги являются платежные документы (квитанции), в которых в частности, указываются: оплачиваемый месяц; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период, и размер платы за них; сведения о размере задолженности потребителя за предыдущие расчетные периоды. Поэтому, если в платежном документе указаны период оплаты и назначения платежа, денежные средства должны быть зачислены за указанный в платежном документе период и по указанному в нем назначению.
В том случае, когда в платежном документе отсутствует указание назначения платежа и период оплаты, в счет которого он произведен, оплаченная сумма, может быть отнесена на уменьшение возникшей задолженности.
К требованиям о взыскании задолженности применяется общий срок исковой давности в три года (ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ срок давности по просроченным повременным платежам исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В данном случае срок начинает течь с 11-го числа месяца, следующего за истекшим, за который оплата не была произведена потребителем или произведена не в полном объеме, поскольку окончательный срок внесения оплаты за коммунальные услуги за отдельный месяц, - десятое число следующего за ним месяца.
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, относится частичная уплата должником основного долга или сумм неустойки.
Из расчета, представленного истцом, пояснений представителя истца следует, что ответчиками практически ежемесячно частично вносились платежи в счет оплаты текущих платежей за потребленную тепловую энергию, платежи в счет имеющейся у ответчиков задолженности, последними не осуществлялись.
Таким образом, действий ответчиков, свидетельствующих о признании долга, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, у суда имеются основания для применения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой, согласно представленному истцом расчету составляет <данные изъяты> копейки, из которой задолженность за отопление -<данные изъяты> копеек, за горячее водоснабжение – <данные изъяты> копеек.
Кроме того, в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчиков составляет <данные изъяты>
По правилам, установленным ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В связи с чем, суд находит возможным применить правило, установленное ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки, начисленной за просрочку оплаты тепловой энергии до <данные изъяты> руб.
В связи с чем, данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> копеек, в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Ларину И.С., Ларину С.К, Лариной Н.И., Лариной С.В. о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с Ларина И.С., Ларина С.К., Лариной Н.И., Лариной С.В солидарно в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Ларина И.С., Ларина С.К., Лариной Н.И., Лариной С.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, в равных долях с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 года.
