Решение от 26 апреля 2013 года №2-2685/13

2- 2685/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 апреля 2013г. г.Махачкала
 
    Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
 
    при секретаре Буттаевой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, УФМС по <адрес> о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту ее прописки по <адрес>. Она вынуждена оплачивать за них коммунальные услуги, хотя ответчица фактически не проживает в настоящее время в данном жилом помещении.
 
    В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и просила признать ФИО2 утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что она осталась прописанной в доме, будучи родственницей прежнего хозяина дома. Но в настоящее время в указанном доме не проживает и последнее место нахождения ответчицы ей неизвестно.
 
    По данным основаниям также просила обязать УФМС по <адрес> снять ответчицу с регистрационного учета по месту ее прописки по адресу <адрес>-в <адрес>.
 
    Представитель УФМС по <адрес> и ответчица ФИО2в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1
 
    Из письма ПВС <адрес> следует, что ФИО1 отказано в снятии с регистрационного учета ФИО2.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик в указанную квартиру не был вселен и не проживает. Подтверждением о не проживании по указанному адресу ФИО2 является акт, выданный УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и подписанный соседями.
 
    Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Таких обстоятельств по делу не установлено и поэтому ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать утратившей право пользования жилой площадью по адресу <адрес>-в <адрес> : ФИО2.
 
    Обязать Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу <адрес>-в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Магомедова Д.М.