Дата принятия: 07 августа 2017г.
Номер документа: 2-2683/2017
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 августа 2017 года Дело N 2-2683/2017
об утверждении мирового соглашения
07 августа 2017 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,
при секретаре Дуданец А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барынкина Е.А. к Барынкиной Е.Е., Барынкину О.А., Сельчуковой А.А. о признании права и определении долей в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Барынкин Е.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он проживает в домовладении, расположенном < адрес> Собственниками данного домовладения и земельного участка до недавнего времени являлись: его отец - Б.А., мать отца (его бабушка) - Б.Н., брат его отца (его дядя) - Барынкин О.А. и сестра его отца (его тетя) - Б.О., изначально доли каждого в праве общей долевой собственности были равны по 1/4. Однако, в период брака отец с матерью истца - Барынкиной Е.Е. сделали пристройки, которые были узаконены и решением Советского районного суда г. Брянска от 29.07.2014 г. были изменены доли собственников. Согласно данного судебного решения за отцом истца -Б.А. было признано право собственности на 19/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; за его дядей - Барынкиным О.А. признано право собственности на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; за его бабушкой - Б.Н. признано право собственности на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; за его тетей - Б.О. признано право собственности на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Указанные выше лица право собственности в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области не зарегистрировали. Также Б.А., Барынкину О.А., Б.Н. и Б.О. принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. После смерти отца истца - Б.А., умершего < дата>, открылось наследство в виде 19/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 на земельный участок. Поскольку основанием возникновения права на наследство является решение Советского районного суда г. Брянска от 29.07.2014 г., соответственно у истца возникло право на наследство после смерти умершего. В связи с тем, что пристройку родители истца сделали в период брака, то 19/25 : 2 = 19/50 - это супружеская доля его матери Барынкиной Е.Е. в праве общей долевой собственности на жилой дом. 19/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - по мнению истца, это наследственная масса, открывшаяся после смерти его отца Б.А., которая должна быть разделена между истцом, его бабушкой - Б.Н., матерью - Барынкиной Е.Е. и сестрой - Сельчуковой А.А. 19/50 (доля в праве общей долевой собственности на жилой дом) : 4 (количество наследников) = по 19/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом должно достаться Барынкиной Е.Е., Б.Н., истцу и Сельчуковой А.А. 1/4 (доля в праве общей долевой собственности на земельный участок) : 4 (количество наследников) = по 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по мнению истца должно достаться Барынкиной Е.Е., Б.Н., Сельчуковой А.А. и ему. В результате доля матери истца - Барынкиной Е.Е. стала 19/50 (ее супружеская доля в праве общей долевой собственности на жилой дом) + 19/200 (доли в праве общей долевой собственности на жилой дом открылось после смерти моего отца) = 19/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом стало у Барынкиной Е.Е. и 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Соответственно 2/25 (доли в праве общей долевой собственности на жилой дом было у Б.Н.) + 19/200 (доли в праве общей долевой собственности на жилой дом досталось ей в порядке наследования) = 7/40 (доли в праве общей долевой собственности на жилой дом стало у бабушки истца - Б.Н.; и 1/4 (доля в праве общей долевой собственности на земельный участок было у Б.Н.) + 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок досталось ей в порядке наследования) = 5/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок стало у Б.Н.. < дата> умерла бабушка истца - Б.Н., после смерти которой, наследниками являются: Барынкин О.А., Б.О., Сельчукова А.А. и истец. 7/40 (доли в праве общей долевой собственности на жилой дом было у Б.Н.) : 4 (количество наследников) = по 7/160 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по мнению истца должны достаться ему, Барынкину О.А., Б.О., Сельчуковой А.А. 5/16 (доли в праве общей долевой собственности на земельный участок было у Б.Н.) : 4 (количество наследников) = по 5/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок должно достаться истцу, Барынкину О.А., Б.О., Сельчуковой А.А. В виду того, что изначально у Барынкина О.А. и Б.О. было по 2/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, то теперь у них: 2/25 + 7/160 = по 99/800 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом появилось у Барынкина О.А. и Б.О.. 1/4 + 5/64 = по 21/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок появилось у Барынкина О.А. и Б.О.. По 19/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом было у истца и у его сестры - Сельчуковой А.А. и по 1/16 доли в праве общей долевой собственности у них было на земельный участок. 19/200 + 7/160 = 111/800 (доли в праве общей долевой собственности на жилой дом стало у истца и Сельчуковой А.А.). 1/16 + 5/64 = 9/64 (доли в праве общей долевой собственности на земельный участок стало у истца и его сестры - Сельчуковой А.А.). < дата> умерла тетя истца - Б.О.. В виду того, что отсутствуют наследники первой очереди, к наследованию призываются наследники второй очереди, которыми являются истец, Барынкин О.А. и Сельчукова А.А.. Ввиду того, что у Б.О. было 99/800 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: 3 (количество наследников) = по 33/800 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще должно добавиться истцу, Барынкину О.А., Сельчуковой А.А. Также у Б.О. было 21/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: 3 (количество наследников) = по 7/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок должно добавиться истцу, Барынкину О.А. и Сельчуковой А.А. 111/800 (доли в праве общей долевой собственности на жилой дом было у истца и Сельчуковой А.А.) + 33/800 (в порядке наследования) = по 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом стало у истца и его сестры - Сельчуковой А.А.. 9/64 (доли в праве общей долевой собственности на земельный участок было у истца и Сельчуковой А.А.) + 7/64 (в порядке наследования) = по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок стало у истца и Сельчуковой А.А.. 99/800 (доли в праве общей долевой собственности на жилой дом было у Барынкина О.А.) + 33/800 (добавилось в порядке наследования) = 33/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом стало у Барынкина О.А.. 21/64 (доли в праве общей долевой собственности на земельный участок было у Барынкина О.А.) + 7/64 (добавилось в порядке наследования) = 7/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок стало у Барынкина О.А.. В течение установленного законом 6-месячного срока истец обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, однако временно исполняющей обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Н. ему было отказано в выдаче свидетельства. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение 3-х лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст. 1165-1170 ГК РФ (ч. 2 ст. 1164 ГК РФ), а по происшествии этого срока - по правилам ст.ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 1142, 1143, 1146, 1150, 1156 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просил: признать за ним право на наследство и определить 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные < адрес>; признать за Сельчуковой А.А. право на наследство и определить 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные < адрес>; признать за Барынкиной Е.Е. право на наследство и определить 19/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные < адрес>; признать за Барынкиным О.А. право на наследство и определить 33/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 7/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные < адрес>; признать за истцом право собственности на 9/50 доли в праве общей собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок; признать за Сельчуковой А.А. право собственности на 9/50 доли в праве общей собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок; признать за Барынкиной Е.Е. право собственности на 19/40 доли в праве общей собственности на жилой дом и 1/16 доли в праве общей собственности на земельный участок; признать за Барынкиным О.А. право собственности на 33/200 доли в праве общей собственности на жилой дом и 7/16 доли в праве общей собственности на земельный участок.
Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 30.05.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.
Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 15.06.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области.
В судебное заседание истец Барынкин Е.А, ответчики Барынкина Е.Е., Барынкин О.А., Сельчукова А.А., представители Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области не явились.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Барынкина Е.А и ответчиков Барынкиной Е.Е., Барынкина О.А., Сельчуковой А.А. поступило письменное ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Барынкина Е.А., ответчиков Барынкиной Е.Е., Барынкина О.А., Сельчуковой А.А., представителей Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки. В материалах дела имеется адресованное суду письменное ходатайство представителя ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив письменное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между истцом Барынкиным Е.А и ответчиками Барынкиной Е.Е., Барынкиным О.А., Сельчуковой А.А.
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчики признают исковые требования в полном объеме.
2. За Барынкиным Е.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 75, 4 кв. м., жилой площадью 49, 8 кв.м.
3. За Барынкиной Е.Е. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 19/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 75, 4 кв. м., жилой площадью 49, 8 кв.м.
4. За Барынкиным О.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 33/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., расположенный < адрес> общей площадью 75, 4 кв. м. жилой площадью 49, 8 кв.м.
5. За Сельчуковой А.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 75, 4 кв. м., жилой площадью 49, 8 кв.м.
6. За Барынкиным Е.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 520 кв. м.
7. За Барынкиной Е.Е. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 520 кв. м.
8. За Барынкиным О.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 520 кв. м.
9. За Сельчуковой А.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 520 кв. м.
10. Все судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению с другой стороны не подлежат.
Условия мирового соглашения, подписанные истцом Барынкиным Е.А и ответчиками Барынкиной Е.Е., Барынкиным О.А., Сельчуковой А.А., изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Истцу Барынкину Е.А и ответчиками Барынкиной Е.Е., Барынкину О.А., Сельчуковой А.А. разъяснены, с учетом требований ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, эти действия не нарушают прав или иных законных интересов сторон и других лиц, поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для утверждения мирового соглашения.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Барынкиным Е.А. и ответчиками Барынкиной Е.Е., Барынкиным О.А., Сельчуковой А.А. по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчики признают исковые требования в полном объеме.
2. За Барынкиным Е.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 75, 4 кв. м., жилой площадью 49, 8 кв.м.
3. За Барынкиной Е.Е. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 19/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 75, 4 кв. м., жилой площадью 49, 8 кв.м.
4. За Барынкиным О.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 33/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., расположенный < адрес> общей площадью 75, 4 кв. м., жилой площадью 49, 8 кв.м.
5. За Сельчуковой А.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 9/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 75, 4 кв. м., жилой площадью 49, 8 кв.м.
6. За Барынкиным Е.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 520 кв. м.
7. За Барынкиной Е.Е. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 520 кв. м.
8. За Барынкиным О.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 7/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 520 кв. м.
9. За Сельчуковой А.А. признать в порядке наследования с учетом перераспределения долей право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный < адрес>, общей площадью 520 кв. м.
10. Все судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению с другой стороны не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Барынкина Е.А. к Барынкиной Е.Е., Барынкину О.А., Сельчуковой А.А. о признании права и определении долей в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
