Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2020 года №2-268/2020

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 2-268/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 2-268/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Базаровой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Руденцовой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 18 февраля 2019 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор N по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 86980 рублей 59 копеек на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,70 % в год. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязанности по возврату денежных средств. В связи с этим, по состоянию на 18 ноября 2019 г. образовалась задолженность в размере 124293 рублей 07 копеек., из них: 86980 рублей 59 копеек - задолженность по основному долгу, 37312 рублей 48 копеек - задолженность по уплате процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 124293 рублей 07 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685 рублей 86 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.
Ответчик Руденцова В.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрении дела, причины неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2019 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор N по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 86980 рублей 59 копеек на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22.70 % в год.
Руденцовой В.Ю. были подписаны Индивидуальные условия договора "Потребительский кредит", а также График погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющийся приложением к Индивидуальные условия договора "Потребительский кредит" N от 18.02.2019 г. между ПАО КБ "Восточный" и Руденцовой В.Ю. подписав которые Руденцова В.Ю. ознакомилась и полностью согласилась с условиями предоставления кредита и возврата денежных средств, уплаты процентов.
Свои обязательства банк исполнил, предоставив Руденцовой В.Ю. кредит в указанном размере.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 18 ноября 2019 года образовалась задолженность в размере 124293 рублей 07 копеек из них: 86980 рублей 59 копеек - задолженность по основному долгу, 37312 рублей 48 копеек - задолженность по уплате процентов.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Руденцовой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Руденцовой В.Ю. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N от 18.02.2019 г.: 124293 рублей 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3685 рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать