Решение от 18 июня 2014 года №2-268/2014

 
    Дело № 2-268/2014
 
                             Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Прохоровка 18 июня 2014 года
 
    Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Марковского С.В.
 
    при секретаре Ермошиной Л.В.
 
    с участием ответчика К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере х рублей сроком на х месяцев с процентной ставкой х% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором.
 
    В связи с этим истец обратился с заявлением в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту: основной долг х рублей, проценты х рублей, неустойка за просроченный основной долг х рублей, и неустойку за просроченные проценты х рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился.
 
        Ответчик К. в судебном заседании настаивала на рассмотрении иска по существу. Считает иск обоснованным. Представила приходный кассовый ордер, согласно которому она внесла в счет погашения долга по кредитному договору на счет ответчика хрублей.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.
 
        Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком и неисполнение им обязанностей по договору.
 
    между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере х рублей, сроком на х месяцев, с процентной ставкой – х% годовых. Ответчик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (л.д.5-12).
 
    Данный договор сторонами не оспорен, не расторгнут и не действительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан и существенные условия для данной сделки соблюдены.
 
    Из копии лицевого счета следует, что на счет ответчика поступили денежные средства в размере х рублей и он ими воспользовался (л.д.21).
 
    Ответчик признает факт заключения кредитного договора и получения по договору х рублей.
 
    Из отчета по произведенным ответчиком операций следует, что до х года ответчик осуществлял погашение долга, а с х года прекратил осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи (л.д.17-21).
 
    С данными обстоятельствами соглашается и ответчик.
 
    В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, возникла задолженность по уплате как суммы основного долга, так и процентов.
 
    Истцом направлялось требование в адрес ответчика о необходимости погашения задолженности и расторжении договора, однако в добровольном порядке данные требования не удовлетворены (л.д.13-15).
 
    Данные обстоятельства подтверждает нарушение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в срок и в порядке, предусмотренный договором и графиком платежей.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.
 
        Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчик в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов за пользование им, что предусмотрено ст.809 ГК РФ.
 
    В связи с этим требования истца о взыскании суммы долга и неуплаченных процентов законны.
 
    Пунктом 3.3 договора, в соответствии со ст.329 ГК РФ, обязательства обеспечены неустойкой, в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты как процентов так и суммы основного долга.
 
        Расчет задолженности истцом произведен на основании кредитного договора и произведенных финансовых операций (л.д.24).
 
         Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено. Доказательств об отсутствии задолженности или своевременного погашения кредита, суду не представлено.
 
    Представленные истцом расчеты, суд считает обоснованными и сомнению не подвергает. С математической стороны, расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено.
 
    При этом ответчик после подачи истцом иска в суд произвел добровольно погашение долга в размере х рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от х года. Из данного ордера следует, что после погашения части долга сумма задолженности составила х рублей     (л.д.27).
 
    Ответчик соглашается с размером данной задолженности.
 
    Пунктом 3.12 Кредитного договора предусмотрена очередность погашения задолженности при поступлении денежных средств от должника:
 
    На возмещение судебных расходов по принудительному взысканию задолженности по договору;
 
    На уплату просроченных процентов за пользование кредитов;
 
    На уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;
 
    На погашение просроченной задолженности по кредиту:
 
    На уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;
 
    На погашение срочной задолженности по кредиту
 
    На уплату неустойки.
 
    Данная очередность не противоречит положениям ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Исходя из данной очередности истец, внеся х рублей, погасил государственную пошлину, проценты и часть долга оставшегося долга.
 
    Остаток задолженности составил х рублей, из которых неустойка за просроченный основной долг х рублей, неустойка за просроченные проценты х рублей, и остаток просроченного основного долга х рублей. В таком размере и подлежат удовлетворению исковые требования.
 
        По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст.6 Конвенции.
 
        В соответствии со ст.395 ГК РФ, ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения решения на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,- признать обоснованным в части.
 
    Взыскать с К в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: основной долг х рубля х копеек, неустойка за просроченный основной долг х рублей, неустойка за просроченные проценты х рублей, а всего х рублей 95 копеек.
 
    Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию два месяца.
 
    При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с К в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа к взысканию до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
 
    В остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
 
 
    Председательствующий судья             подпись            С.В.Марковской