Решение от 13 мая 2014 года №2-268/2014

                                                                          Дело №2-268/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                          13 мая 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Чегодаевой В.А.,
 
    с участием ответчика Солосиной З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солосина А.Г. к Солосиной З.Н., администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Солосин А.Г. обратился в Троицкий районный суд с иском к ответчикам, просил сохранить жилой дом № по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии и признать за ним право собственности на него.
 
    В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ им был построен спорный жилой дом и сдан в эксплуатацию. В дальнейшем, без получения разрешения, он самовольно произвел переустройство и перепланировка указанного жилого дома. В настоящее время, без обращения в суд о признании за ним право собственности на спорный жилой дом, с учётом произведённого переустройства и перепланировки, не представляется возможным.
 
    В судебное заседание истец Солосин А.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Солосина З.Н. исковые требования признала полностью, в письменном заявлении указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.
 
    Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкин Д.С. просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал полностью, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Солосина А.Г., - удовлетворить.
 
    Сохранить жилой дом № по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии и признать за ФИО8 А.Г. право собственности на этот жилой дом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                             В.В. Бирюков