Решение от 27 августа 2014 года №2-268/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-268/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-268/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    с.Пировское    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пировский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи - Головиной Е.В.
 
    при секретаре - Тазутдиновой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» к Мекушевой Любови Степановне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, -
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мекушевой Л.С, просив взыскать с нее <данные изъяты> -задолженность по кредитному договору №50156 от 05.03.2011 года и уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>. Также истец просит расторгнуть кредитный договор №50156 от 05.03.2011 года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Мекушевой Л.С. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику по кредитному договору №50156 от 05.03.2011 года был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет. В связи с неисполнением Мекушевой Л.С. обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 24.05.2014 г. задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты -<данные изъяты>., неустойка -<данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России не явился, просил рассмотреть иск без своего участия, на иске настаивает.
 
    В судебном заседании ответчик Мекушевой Л.С. исковые требования признала в полном объеме, предоставила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>.
 
    Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу банка: <данные изъяты>).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Мекушевой Любови Степановны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор №50156 от 05.03.2011 года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Мекушевой Любовью Степановной.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.    
 
    Председательствующий:     Головина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать