Решение от 19 июня 2014 года №2-268/2014

 
Дело № 2-268/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Бея Бейский район Республика Хакасия 19 июня 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Александровой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Н.М. к Мельниковой О.А. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью < > кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежал наследодательнице на праве собственности. На указанном земельном участке строений нет. Право собственности на указанный земельный участок наследодательницей при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не зарегистрировано. Истица считает, что она как дочь имеет право наследовать наследственное имущество в виде земельного участка, так как является единственным наследником после умершей наследодательницы, других наследников желающих принять наследство нет. Истица фактически приняла наследство с момента смерти матери М.А., так как осуществляет за свой счет расходы по оформлению и содержанию наследственного имущества, принимает меры по сохранности имущества. К нотариусу за оформлением права на наследство не обращалась по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд признать ее наследницей принявшей на средство и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по <адрес>
 
    Впоследствии истица Панина Н.М. исковые требования уточнила, просит суд признать ее наследницей принявшей наследство и признать за ней право собственности на < > долю земельного участка, расположенного по <адрес>, после умершего брата А.М., который по завещанию умершей матери принял наследство умершей матери в размере < > доли жилого дома по <адрес>. Другая < > для жилого дома по завещанию принял ее брат А.М., который умер, в наследство после его смерти вступила жена Мельникова. Жилой дом сгорел, остался только земельный участок. У умершего брата А.М. наследников первой очереди нет, семьи не было и детей тоже. Единственным наследником является она, его родная сестра, наследство брата она приняла, иного имущества кроме доли земельного участка не имеется, жилой дом сгорел дотла.
 
    Истица Панина Н.М. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивает.
 
    Ответчица Мельникова О.А. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа О.С. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственные дела к имуществу М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно сообщив суду, что наследственное дело к имуществу А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.
 
    Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явилось, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено ст. ст.1143 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
 
    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Истица по рождению ФАМИЛИЯ1 Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Истица проживает и зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается паспортными данными.
 
    В судебном заседании установлено, что родители истицы умерли, согласно свидетельству о смерти № отец М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
 
    Суд принимает во внимание, что у истицы было два родных брата, что подтверждается свидетельствами о рождении истицы, А.М., А.М., в которых в графе отец указан М.Г., в графе мать М.А..
 
    А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти №, А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака, истица в < > году сменила фамилию <ФАМИЛИЯ1> на Панину.
 
    Из выписки из похозяйственной книги администрации Сабинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, с надворными постройками, земельным участком < > кв.м. числятся по праву собственности за М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка расположенного по <адрес>, его площадь составляет < > кв.м., кадастровая стоимость < > рублей, присвоен кадастровый номер №.
 
    Судом установлено, что в настоящее время на земельном участке общей площадью < > кв.м. расположенного по <адрес> жилых и не жилых строений нет.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на указанный земельный участок отсутствуют.
 
    Из осмотренного в судебном заседании наследственного дела № на имущество М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился А.М., в заявлении указано осталось имущество жилой дом с постройками, находящийся в <адрес>, наследниками являются А.М., А.М. по завещанию. М.А. по день смерти проживала с А.М.. Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М.А., все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось о навещала А.М., А.М.. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками являются ее сыновья, каждый в равных долях по < > А.М., А.М., наследственное имущество состоит из жилого дома находящимся в <адрес>
 
    Согласно сообщению нотариуса Бейского нотариального округа наследственное дело к имуществу А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.
 
    Из наследственного дела № на имущество А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследниками являются дочери Мельникова О.А. и Н.А.. Н.А., от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти отца А.М. отказалась в пользу Мельниковой О.А., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Мельниковой О.А. наследство состоящее из денежных вкладов, земельных долей в АО < > принято, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успела, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о регистрации в Едином государственном реестре прав на спорное недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания признать истицу наследником принявшим наследство после умершего брата, признав за ней право собственности в порядке наследования на < > долю земельного участка в праве общей долевой собственности расположенного по <адрес>
 
    В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Судом достоверно установлено, что первоначальная цена иска составляла < > рублей, что подтверждается кадастровым паспортом, согласно которому стоимость всего земельного участка составляет < > рублей, впоследствии исковые требования были истицы были уменьшены, истица заявила требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на < > долю спорного земельного участка, цена иска составила с учетом уточненных требований < > рублей, исходя из чего, государственная пошлина составит < > рублей < > копейки.
 
    Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истицей уплачена государственная пошлина в размере < > рублей < > копеек, возврату как излишне уплаченная подлежит < > рубля < > копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Паниной Н.М. к Мельниковой О.А. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.
 
    Признать Панину Н.М. наследником принявшим наследство на праве собственности после умершего ДД.ММ.ГГГГ А.М..
 
    Признать за Паниной Н.М. право собственности в порядке наследования на < > долю в праве общей долевой собственности земельного участка расположенного по <адрес>
 
    Возвратить Паниной Н.М. излишне уплаченную в доход государства при подаче иска в суд государственную пошлину в размере < > рублей < > копейки и подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № по Республике Хакасия возвратить Паниной Н.М., проживающей по <адрес>. государственную пошлину в размере < > рублей < > копейки по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 24.06.2014 года Судья: