Решение от 30 июня 2014 года №2-268/2014

Дело № 2-268/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Чамзинка 30 июня 2014 года
 
    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего-судьи Смелковой Г.Ф.,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    секретаря судебного заседания - Макаровой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Андрязовой Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему и возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к Андрязовой Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему и возмещении судебных расходов.
 
    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банком с одной стороны и ответчицей с другой стороны заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. под ... годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами согласно графику платежей. Однако ответчица систематически не исполняет свои обязательства. Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В силу пункта 3.3 кредитного договора в связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет ...
 
    По данным основаниям истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу банка с Андрязовой Г.А. задолженность по кредитному договору на общую сумму .... и в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины - ... руб., а всего ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» и ответчица Андрязова Г.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств уважительной причины неявки не представлено, сведений о причине неявки не имеется. В ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, представитель истца Еремин Ю.А. просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя банка.
 
    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку имеются сведения об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения №4314 с одной стороны и Андрязова Г.А. с другой стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. под ... годовых на срок ... месяц.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.
 
    Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктами 3.2 - 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    В силу пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно пункту 3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с пунктом 4.3.4 кредитного договора заемщик обязался по требованию кредитора досрочно не позднее 15 дней рабочих дней с даты получения уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных пунктом 4.2.3 договора.
 
    Из материалов дела следует, что ответчицей обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются, в частности имеет место внесение платежей в размере и сроки отличные от графика погашения платежей, из-за чего у нее перед банком образовалась задолженность.
 
    В ходе беседы Андрязова Г.А. возражала против наличия у нее просрочек во внесение суммы очередных платежей, ссылалась на несвоевременное списание денежных средств с ее счета работниками банка. По ходатайству Андрязовой Г.А. в судебное заседание для опроса в качестве свидетеля был приглашен сотрудник ОАО «Сбербанк России». Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ни ответчица, ни сотрудник банка не явились. Учитывая, что Андрязова Г.А. не настаивала на повторном вызове сотрудника ОАО «Сбербанк России», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по представленным сторонами доказательствам.
 
    Согласно графику платежей, являющемуся приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, датой внесения ежемесячного платежа стороны установили 18 число каждого месяца.
 
    Из копии сберегательной книжки на имя Андрязовой Г.А., со счета которой согласно пояснениям ответчицы производится списание денежных средств в погашение кредитной задолженности, видно, что денежные средства на счет вносились не всегда своевременно. Так, например, в погашение долга за ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были внесены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не вносились, за ДД.ММ.ГГГГ. При этом из данной сберегательной книжки не усматривается, что имело место несвоевременное списание денежных средств.
 
    Вместе с тем, как указано выше стороны кредитного договора установили, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае однократного ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В этой связи, суд приходит к выводу о том, что не своевременное погашение задолженности по кредиту связанно с ненадлежащими действиями должника – Андрязовой Г.А. Доказательств обратного не представлено.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиямиСтатьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В связи с нарушением Андрязовой Г.А. условий кредитного договора о сроках и размерах вносимых платежей в погашении долга, ДД.ММ.ГГГГ банком в ее адрес было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени требование кредитора оставлено ответчицей без удовлетворения, что следует из представленных суду истцом документов.
 
    Неоднократное нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, по мнению суда, является существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком, достаточным для его расторжения.
 
    Учитывая, что направление банком требования о расторжении договора и уплате долга ДД.ММ.ГГГГ, прекращение истцом начисления процентов за пользование кредитом и штрафов за несвоевременную уплату кредита с ДД.ММ.ГГГГ, обращение истца в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исходя из указанных норм права, учитывая, что заемщиком условия договора о возвращение займа не исполняются, платежи по возврату долга не производятся, требования истца о взыскании с ответчика всего остатка основного долга и начисленных процентов подлежат удовлетворению.
 
    Из представленного истцом расчета сумм, подлежащих взысканию с ответчика, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Андрязовой Г.А. по основному долгу с учетом внесения в погашение основного долга ... руб. и в погашение просроченной задолженности по основному долгу ... руб. составляет ... руб.
 
    Задолженность ответчицы по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесения в погашение просроченной задолженности по процентам ... руб. и в погашение долга по процентам ... руб. составляет ... руб.
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его правильным. Данный расчет ответчицей не оспорен.
 
    В период рассмотрения дела в суде ответчица Андрязова Г.А. представила квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она внесла наличными на счет № денежные средства в сумме ... руб.
 
    Между тем, согласно условиям кредитного договора погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится (пункт 3.6); номер банковского вклада заемщика № (пункт 1.1).
 
    Учитывая отсутствие достоверных доказательств внесения ответчицей денежных средств в сумме ... руб. в погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет размер долга в сумме ...
 
    При этом Андрязова Г.А. не лишена возможности представить доказательства, подтверждающие внесение денежных средств в погашение долга при рассмотрении настоящего дела и в последующем, в ходе исполнительного производства.
 
    Требования истца о взыскании с ответчицы неустойки суд находит правомерными, поскольку данная мера ответственности предусмотрена условиями кредитного договора за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита.
 
    Как указано выше, условиями кредитного договора предусмотрен размер неустойки в размере в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет ... руб. с учетом погашения неустойки в сумме ... руб.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредиту на общую сумму ...
 
    В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, в соответствии с требованиями части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу банка в возмещение понесенных расходов по оплате государственной полшины подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб.
 
    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Андрязовой Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему и возмещении судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Андрязовой Г.А..
 
    Взыскать с Андрязовой Г.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ... и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья Чамзинского районного суда
 
    Республики Мордовия Г.Ф. Смелкова
 
    ...