Решение от 18 апреля 2014 года №2-268/2014

    Дело № 2-268/2014
 
                                                                                Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                                    Именем Российской Федерации
 
    гор. Нытва                                                                                                                  18 апреля 2014 года
 
            Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием начальника УФССП Пермского края ОСП по Нытвенскому району Жартун Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самойловой И.С. о признании бездействия УФССП Пермского края ОСП по Нытвенскому району,
 
                                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
            В Нытвенский районный суд Пермского края с заявлением о признании бездействия УФССП Пермского края ОСП по Нытвенскому району, обратилась Самойлова И.С.
 
            В заявлении указано, что бездействие отдела выражается в том, что не поступил ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Заявитель и её представитель в судебное заседание не явились, от Самойловой И.С. поступило ходатайство о рассмотрение дела без её участия.
 
            Заинтересованное лицо УФССП по Пермскому краю в суд не прибыло, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
 
            Представитель УФССП по Пермскому краю ОСП по Нытвенскому району просит в удовлетворении заявления отказать в полном объеме, т.к. исполнительные производства, где стороной является Самойлова И.С. ОСП по Нытвенскому району не возбуждались и к производству приставами не принимались, ответ на обращение заявителя дан в сроки установленные действующим законодательством, однако заказной почтой он не направлялся, т.к. это не предусмотрено действующими инструкциями.
 
            Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
            В качестве доказательств суду представлены заявление, ответы на обращения, протокол общего собрания, копия трудовой книжки ( л.д. 5-9), список корреспонденции, направляемой почтой, ответ ОСП по Нытвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
            Статьей 64.1
 
    Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об исполнительном производстве" и Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве" (утв. ФССП России 25.07.2013 N 15-11) регламентирован порядок рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.В силу ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее закона), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам
 
    Частью 7 ст. 64.1 Закона копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявление Самойловой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в ОСП по Нытвескому району, ДД.ММ.ГГГГ дан на него ответ.
 
    Представителем ОСП по Нытвенскому району переданы суду доказательства того, что исполнительные производства, направленные из ОСП Индустриального района гор. Перми, к производству службой судебных - приставов исполнителей в Нытве не принимались, т.к. было отказано в возбуждении исполнительных производств на основании постановлений вынесенных ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также в обоснование своей позиции представителем заинтересованного лица суду переданы доказательства отправки ответа в адрес Самойловой И.С. в установленный срок.
 
    Таким образом, отсутствие на исполнении производств в ОСП по Нытвенскому району, не повлекло нарушения прав заявителя, подлежащих судебной защите, т.к. ходатайства Самойловой И.С., направленные ДД.ММ.ГГГГ не могли быть рассмотрены по существу и удовлетворению не подлежали.
 
    В связи с этим заявление Самойловой И.С. удовлетворению не подлежит в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                                   Р Е Ш И Л :
 
            Отказать Самойловой И.С. в удовлетворении требований о признании бездействия УФССП Пермского края ОСП по Нытвенскому району незаконными и понуждении устранить нарушения прав путем понуждения направить в адрес заявителя запрашиваемые документы и сведения по исполнительному производству в отношении должника и проведении ряда исполнительных мероприятий в отношении должника, указанные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
            Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.
 
                                Судья                                                                                    П.И. Корнев